Εχθές με ανάρτηση μας (δείτε την
εδώ) δημοσιεύσαμε την συνέντευξη του
δικηγόρου Δ. Κονομόδη για το θέμα της αντιδικίας με την Club Hotel Casino Loutraki.
Ο κος Κονομόδης αναφέρθηκε στην ανάγκη για να προβεί σε δηλώσεις, και στην ενημέρωση (;) του κοινού για την αγωγή κατά του Καζίνο.
ΑΠΟΡΙΑ 1η. Αναφέρεται στις δηλώσεις άλλων δικηγόρων για το θέμα, κατακρίνοντας τους, αφήνοντας ειδικά αιχμές για τον Ν. Λόη λέγοντας "ακούγονται απόψεις συναδέλφων και δημοτικών συμβούλων, τις οποίες δεν μπορούμε να αγνοήσουμε" καθώς επίσης γίνεται μομφή γιατί εμμέσως ή αμέσως λένε τις απόψεις τους. Εάν δεν με απατά η μνήμη μου, ο Δήμος δεν έχει νομικό εκπρόσωπο, κατά συνέπεια οι μοναδικοί νομικοί εν ισχύ με θεσμικό ρόλο, είναι οι νομικοί του Δημοτικού Συμβουλίου. Εάν δεν πουν την άποψη τους αυτοί, τότε ποιοί;
ΑΠΟΡΙΑ 2η. Αναφέρει ο κος Κονομόδης: "επειδή οι αντίδικοι είναι εταίροι, δεν θα πρέπει να πλήττει ο ένας τον άλλο, ειδικά μέσω συνεντεύξεων και αναφορών στα media.". Εγώ πάντως δεν είδα ποτέ καμμία συνέντευξη ούτε δημοσίευση από τον ένα εκ των αντιδίκων, το CHCL, αντιθέτως τον πρώτο που βλέπω να κάνει αναφορά στα media από τις δυο πλευρές, είναι τον δικηγόρο της Λουτράκι ΑΕ (;;;) να δίνει συνέντευξη.
ΑΠΟΡΙΑ 3η (στο ζουμί..). Στην αναφορά του για την νομική μορφή της Κοινοπραξίας, λέει ότι είναι Ο.Ε, και ως εκ τούτου διαχείριση της Ο.Ε δικαιούνται να έχουν και οι δυο ομόρρυθμοι εταίροι.
Και ερωτώ εγώ με το φτωχό μου το μυαλό. Εξ όσων γνωρίζω για τις ομόρρυθμες εταιρείες, η νομοθεσία προβλέπει ότι οι εταίροι έχουν δικαίωμα στην διαχείριση, μπορούν όμως να επιλέξουν διαχεριστή