Αυτό που από εδώ στο L1 και από το βήμα του Δημοτικού Συμβουλίου φώναζα και ισχυριζόμουν συνεχώς και έφτασαν κάποιοι να χλευάζουν, ότι δηλαδή υπάρχουν άλλες λύσεις αρκεί κάποιοι στη Λουτράκι ΑΕ να ασχοληθούν, τελικά επαληθεύτηκε με τον πιο τρανταχτό τρόπο.
Ο υπουργός T. Γιανίτσης με επιστολή του ενημέρωσε ότι έχει προστεθεί η τροπολογία στο υπό συζήτηση στη βουλή νομοσχέδιο, η οποία προβλέπει ότι η Λουτράκι ΑΕ μπορεί να εξαιρεθεί από το νόμο που υποδεικνύει αναγκαστική εκκαθάριση στις δημοτικές επιχειρήσεις που παρουσιάζουν 3 συνεχόμενες ζημιογόνες χρήσεις.
Και τώρα; Όλες αυτές οι σκηνές με τον αντιπρόεδρο της Λουτράκι ΑΕ να διαρρηγνύει τα ιμάτια του και τον πρόεδρο και δήμαρχο όπως και το μέλος αντιδήμαρχος να το υποστηρίζουν ένθερμα, ότι η μοναδική λύση ήταν η -παράνομη- δημιουργία της θυγατρικής;
Ήταν τελικά η μοναδική λύση; ΌΧΙ. Λύσεις υπήρχαν και τουλάχιστον εγώ είχα προτείνει αρκετές, άσε που εάν ήξεραν πως θα μπορούσαν να το δουλέψουν το μαγαζί, δεν θα χρειαζόταν τίποτα από όλα
αυτά.
Όπως αποδείχθηκε, μια κινητοποίηση των επικεφαλής συνδυασμών της αντιπολίτευσης κ.κ Παύλου και Πετρίτση, μια επιστολή από μέρους Ν. Λόη και αρκετές ενέργειες από τον γράφοντα με επαφές σε βουλευτές, υπουργούς και παράγοντες της βουλής, έφεραν -και εύκολα- το προφανές αποτέλεσμα.
Η απορία μου λοιπόν παραμένει. Είναι ανίκανοι να κάνουν τα αυτονόητα; Είναι ανίδεοι και δέχονται αυθωρεί και παραχρήμα τις όποιες "γνωμοδοτήσεις" και συμβουλές νομικών; (οι οποίοι κατά τα λοιπά έχουν τεράστιες επιτυχίες όπως π.χ τα ασφαλιστικά μέτρα). Εξυπηρετούν κάποιον άλλο σχεδιασμό;
Οι δημότες δεν μπορεί να μην κάνουν συνειρμούς, και τα ερωτήματα είναι καταιγιστικά.
-- Γιατί ήθελαν και προτιμούσαν να φτιάξουν την θυγατρική;
-- Πως είναι δυνατόν ο ίδιος ο δήμαρχος να προτείνει την σύσταση θυγατρικής χωρίς την έγκριση του ΥΠΕΣ ή έστω χωρίς μια ερμηνευτική ή μια εγκύκλιο ή μια γνωμάτευση από υπηρεσιακούς παράγοντες του ΥΠΕΣ; Εάν είχε προχωρήσει θα μιλάγαμε για την πιο καραμπινάτη παραβατική διαδικασία η οποία θα άνοιγε τους ασκούς του Αιόλου στον δήμο, αφού όποιος ήθελε θα ξεκινούσε ότι ήθελε χωρίς πρότερη έγκριση ή έλεγχο και θα επικαλούταν την πράξη της Λουτράκι ΑΕ και των μελών του ΔΣ.
-- Τι σκοπούς εξυπηρετούσε η δημιουργία θυγατρικής; Την μεταφορά των περιουσιακών στοιχείων έξω από τον άμεσο έλεγχο της γενικής συνέλευσης; Την ομηρία των εργαζομένων; Την ομηρία εκατοντάδων δημοτών με υπόσχεση πρόσληψης καθότι θα ήταν εκτός ΑΣΕΠ;
Τέλος το κυρίαρχο ερώτημα που θέτουν είναι: ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΕΥΘΙΞΙΑ ΝΑ ΠΑΡΑΙΤΗΘΟΥΝ ΤΩΡΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΛΟΥΤΡΑΚΙ ΑΕ ΤΑ 3 ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ "ΠΑΡΑΙΤΗΘΕΙ ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ" ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΑΣ;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Το Loutraki One σέβεται όλες τις απόψεις, αλλά προτιμά τα Eλληνικά και όχι τα greeklish, το χιούμορ και όχι τις ύβρεις.
Επειδή το Loutraki One πιστεύει στη δύναμη του διαλόγου, αλλά όχι στην εμπαθή και στείρα αντιπαράθεση μόνο για το θεαθήναι, διατηρεί το δικαίωμά του να μην αναρτά σχόλια που είναι υπέρ το δέον υβριστικά ή άσχετα με το άρθρο, που αναφέρονται σε προσωπικά δεδομένα τoυ αρθρογράφoυ ή που δεν περιέχουν το e-mail του αποστολέα. Tο email των αποστολέων σχολίων δεν εμφανίζεται δημόσια.