Με έκπληξη μου ενημερώθηκα από παρευρισκομένους ότι κατά την διάρκεια της συνέλευσης, υποστηρίχθηκε ότι ο υπογράφων ως πρόεδρος αλλά και το συμβούλιο της δημοτικής κοινότητας Λουτρακίου-Περαχώρας δεν εξέδοσε ψήφισμα συμπαράστασης στην προσπάθεια των κατοίκων των Αγ. Θεοδώρων για την αποτροπή της εγκατάστασης χημικών αποθηκών της Soussaki Logistics.
Η εν λόγω δήλωση είναι παντελώς αναληθής και δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Πιο συγκεκριμένα το συμβούλιο της δημ. κοινότητας Λουτρακίου-Περαχώρας συνεδρίασε την Πέμπτη
21/7 στις 18.00. Κατόπιν εισήγησης προ ημερησίας διάταξης του αντιπροέδρου Α. Μαρίνη και πρότασης του υπογράφοντα προέδρου Γ. Μπάκου, το συμβούλιο ομόφωνα απόφάσισε την έκδοση ψηφίσματος και εξουσιοδότησε τον πρόεδρο να συνταχθεί ψήφισμα (το οποίο ήδη διαμοιράστηκε μέσω δελτίων τύπου από την επομένη, και θα αναρτηθεί την Δευτέρα μαζί με τις άλλες αποφάσεις του συμβουλείο στο Δημαρχείο. Δείτε αντίγραφο της δημοσίευσης του ΔΤ εδώ Δελτίο Τύπου Δ.Κ Λουτρακίου-Περαχώρας)
Το ψήφισμα δηλώνει ξεκάθαρα ότι το συμβούλιο είναι αντίθετο στην επέκταση της εγκατάστασης για την αποθήκη των χημικών, συμμερίζεται την αγωνία και την θέληση των κατοίκων των Αγ. Θεοδώρων για την αποτροπή της εγκατάστασης των χημικών και συμμετέχει στην εκστρατεία
ενημέρωσης της περιφέρειας, του περιφερειακού συμβουλίου και όλων των αρμοδίων για τους λόγους που πρέπει να αποφευχθεί η συγκεκριμένη εγκατάσταση.
Μάλιστα, σε κατ'ιδίαν συνεύρεση του Δημάρχου Κ. Λογοθέτη και του Γ. Μπάκου, ο τελευταίος πρότεινε στον Δήμαρχο (αλλά και σε άλλους αξιωματούχους του Δημαρχείου), αντί να γίνει κατάληψη της εθνικής οδού, να γίνει άνοιγμα από τις μπάρες των διοδίων με επίδοση φυλλαδίων. Εφόσον η επιτροπή περιβάλλοντος δεν γνωμοδοτήσει αρνητικά για την εγκατάσταση, τότε οι δράσεις θα μπορούν να γίνουν εντονότερες και επιθετικότερες.
Ειλικρινά αδυνατώ να κατανοήσω την περί του αντιθέτου επικοινωνία, και ειδικά όταν αυτή προέρχεται ή γίνεται αποδεκτή από τόσο υψηλό αξιωματούχο του Δήμου. Ελπίζω η λάθος δήλωση να προέρχεται σε παρανόηση ή σε λάθος πληροφόρηση, όμως ακόμα και έτσι δεν κατανοώ τους λόγους της δημοσίευσης τέτοιων δηλώσεων οι οποίες δημιουργούν πιθανές προστριβές και παρεξηγήσεις μεταξύ των δημοτών των πρώην δήμων.
Η δημοτική κοινότητα Λουτρακίου-Περαχώρας εκπροσωπεί το περίπου 70% του συνόλου του πληθυσμού και είναι περήφανη που δηλώνει υπεύθυνα και με πλήρη σαφήνεια την αντίθεση της στην εγκατάσταση και στην αποτροπή της αδειοδότησης.
Προς τούτο έχει χαιρετίσει την απόφαση του Περιφερειάρχη Π. Τατούλη να δεσμευτεί για την ακύρωση της απόφασης εφόσον γνωμοδοτήσει θετικά η επιτροπή περιβάλλοντος στην οποία έχει παραπεμφθεί το θέμα. Επίσης όλοι οι σύμβουλοι τελούν σε ετοιμότητα για την -απευχτέα- περίπτωση που δεν ευοδωθεί η προσπάθεια μέσω αυτής της διαδικασίας και επιφυλάσσεται για κατάθεση προτάσεων και δράσεων, καθώς και προσφυγής σε ένδικα και άλλα μέσα.
Τέλος, ο πρόεδρος του συμβουλίου Γ. Μπάκος έχει πολλάκις επικοινωνήσει και έχει επισκεφτεί τον Περιφερειάρχη Π. Τατούλη στην Τρίπολη, με σκοπό την μεθοδευμένη και συντονισμένη προσπάθεια αποτροπής της αδειοδότησης, ενώ συνέβαλε δυναμικά στην δέσμευση του Περιφερειάρχη για ακύρωση της αδειοδότησης εφόσον υπάρξουν επιφυλάξεις από την επιτροπή περιβάλλοντος.
Γιώργος Μπάκος
Αγαπητέ Γιώργο Μπάκο, αποδέχομαι ότι χειρίζεσαι δυνητικά σωστά την Ελληνική γλώσσα, ως εκ τούτου γνωρίζεις πολύ καλά ότι το γεγονός, όπως αναφέρεις, ότι συνέβαλες δυναμικά στην δέσμευση του Περιφερειάρχη για ακύρωση της αδειοδότησης ....., σημαίνει ότι ο Τατούλης ίσως να είχε διαφορετική γνώμη και οι πιέσεις οι δικές σου ή και του δήμαρχου ίσως ή και των κατοίκων, του άλλαξαν την γνώμη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌσοι παρακολούθησαν το περιφερειακό συμβούλιο, διαπίστωσαν ότι ο Τατούλης, δήλωσε πεντακάθαρα, ότι εφόσον οι επιθεωρητές περιβάλλοντος συμφωνήσουν με τους κατοίκους, ο ίδιος θα ανακαλέσει την υπογραφή του πάραυτα. Δηλαδή δήλωσε το αυτονόητο, όπως έπραξε και το αυτονόητο, όταν υπέγραψε, ως εκ του νόμου όφειλε, με την παρουσίαση του φακέλου της επένδυσης με ΟΛΑ τα νόμιμα και εκ του νόμου αναγκαία πιστοποιητικά.
Δεύτερον, μιας και έχεις πολλάκις επικοινωνήσει και επισκεφθεί προσωπικά τον Τατούλη, έχεις την καλοσύνη να γίνεις σαφέστερος. Πόσες φορές έχεις συναντήσει τον Τατούλη προσωπικά, τους τελευταίους 6 μήνες, στην Τρίπολη;
Εφόσον όπως πολύ καλά γνωρίζεις ότι δεν ήταν και δεν είναι στην αρμοδιότητα του Τατούλη η αδειοδότηση ή μη της επιχείρησης, ποια ήταν η μεθοδευμένη και συντονισμένη προσπάθεια που κατέβαλες προς τον Τατούλη;
Αγαπητέ μου, συγνώμη για τα πολλά ερωτήματα, όμως θα πρέπει να είμαστε ακριβείς σ' αυτά που λέμε και να μην θυσιάζουμε τα πάντα στον βωμό της λαϊκής κατανάλωσης. Σε ευχαριστώ εκ των προτέρων για την όποια σου απάντηση.
ο αχρέωτος
Φίλε "αχρέωτε" ευχαριστώ για την εκτενή επικοινωνία. Να τα πάρουμε με τη σειρά. Ποτέ δεν δήλωσα ότι είχε διαφορετικές απόψεις ο Τατούλης ή ότι άλλαξε εξαιτίας των δικών μου πιέσεων. Απλά σε συζητήσεις περισσότερο από 5 φορές πριν το περιβόητο περιφερειακό συμβούλιο, έχει δοθεί επαρκής πληροφόρηση ένθεν και ένθεν περί του θέματος και έχει επεξηγηθεί η ακριβής θέση των κατοίκων και η δική μου, αλλά και η θέληση για αποτροπή της εγκατάστασης. Το ίδιο έχει γίνει και στο περιβάλλον του (σύμβουλος και γραφείο τύπου). Και ο ίδιος δηλώνει ότι δεν θα μπορούσε -όπως λες και εσύ- να μην υπογράψει αφού υπήρχε πρότερος χαρακτηρισμός χρήσης γης, και ΜΠΕ με κοινή υπουργική απόφαση, αλλά γνωμοδότηση από τον Αντιπεριφερειάρχη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΞέρεις ότι απλά θα μπορούσα να αγνοήσω το θέμα για το πόσες φορές έχω συναντήσει τον Π. Τατούλη προσωπικά τους τελευταίους 6 μήνες, αλλά θα σου πω ότι τουλάχιστον 4 εκ του σύνεγγυς και πάρα πολλές με τον ίδιο και το δεξί του χέρι τηλεφωνικά.
Όσον αφορά για την μεθοδευμένη και συντονισμένη προσπάθεια, καλέ μου φίλε δεν ήταν δουλειά μου και αρμοδιότητα μου να παρακολουθώ το θέμα από παλιά. Άλλοι το είχαν αναλάβει και μάλιστα υπήρχαν δηλώσεις ότι παρακολουθείτο και είχε παγώσει. Αίφνης μάθαμε ότι δεν έγινε παράσταση στο υπουργείο ποτέ, ότι είχε φτάσει στον αντιπεριφερειάρχη, ότι είχε γνωμοδοτήσει και το είχε στείλει στην περιφέρεια και ότι είχε υπογραφτεί. Επειδή ακριβώς δεν θυσιάζω όχι τα πάντα, αλλά τίποτα στον βωμό της λαϊκής κατανάλωσης, για αυτό ακριβώς είμαι περιγραφικότατος περί του θέματος (απλά θα μπορούσα να σε γράψω, σωστά;) και ανάρτησα το θέμα, αφού προφανέστατα άλλοι είναι αυτοί που λαϊκίζουν και θυσιάζουν ακόμα και τις σχέσεις των δημοτών ή το όνομα της δημοτικής κοινότητας λέγοντας ότι δεν είχαμε πάρει απόφαση ή δεν είχαμε βγάλει ψήφισμα περί της σαφής εναντίωσης μας με την εγκατάσταση. Σωστά; Εγώ δεν είχα κανένα απολύτως σκοπό να δημοσιεύσω ούτε επαφές, ούτε σχέσεις, ούτε προσπάθειες, όπως δεν το έχω κάνει έως τώρα.