Xορός παρανομιών στο Ελληνικό

Της παρανομίας το ανάγνωσμα γίνεται με την υπόθεση της εκποίησης του Ελληνικού και η Επιτροπή Αγώνα για το Μητροπολιτικό Πάρκο είναι αποφασισμένη να ταράξει κυβέρνηση και ΤΑΙΠΕΔ στη… νομιμότητα.
Και λέμε της παρανομίας το ανάγνωσμα γιατί, σύμφωνα με τις διαρροές που έχουν γίνει, οι όροι της σύμβασης δεν προσβάλλουν μόνο την κοινή λογική, αλλά και το Συμβούλιο της Επικρατείας και τη Βουλή, ενώ παραβιάζουν την κείμενη νομοθεσία.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουν δει το φως της δημοσιότητας, αφού επισήμως ούτε το master plan έχει παρουσιαστεί ούτε το κείμενο της
προς υπογραφή σύμβασης, το ΤΑΙΠΕΔ θα υπογράψει τη σύμβαση με τον μοναδικό επενδυτή που επέδειξε ενδιαφέρον, τη Lamda Development, αφού πρώτα γίνει ο απαραίτητος έλεγχος από το Ελεγκτικό Συνέδριο.
Στη συνέχεια η σύμβαση θα πρέπει να επικυρωθεί από τη Βουλή.
Ώς εδώ θα πουν κάποιοι φαίνονται όλα καλά και όλα ωραία. Είναι, όμως, πράγματι έτσι ή κυβέρνηση και ΤΑΙΠΕΔ έχουν δρομολογήσει με τέτοιο τρόπο τα πράγματα ώστε να μην ακουστεί κιχ, ώστε να μπλοκάρουν επί της ουσίας κάθε έλεγχο και να ανατρέψουν μόνο για την περίπτωση του Ελληνικού ό,τι προβλέπει η νομοθεσία για κάθε άλλη επένδυση - ιδιωτικοποίηση;

Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή.

Εδώ το καλό ξεβράκωμα

Όπως καταγγέλλει η Επιτροπή Αγώνα για το Μητροπολιτικό Πάρκο, το ΤΑΙΠΕΔ παραβιάζει κατάφωρα το δημόσιο συμφέρον, αφού επιχειρεί να υπογράψει άρον άρον τη σύμβαση παραχώρησης του Ελληνικού στη Lamda Development με 5-6 αναβλητικές αιρέσεις υπέρ του επενδυτή.

Συγκεκριμένα, μετά την ανακήρυξη του προτιμώμενου επενδυτή ακολουθεί ο έλεγχος από το Ελεγκτικό Συνέδριο και η υπογραφή της σύμβασης, η οποία θα τελεί υπό 5-6 αναβλητικές αιρέσεις, οι οποίες πρέπει να έχουν ικανοποιηθεί το αργότερο σε δύο χρόνια μετά την υπογραφή της σύμβασης και συγκεκριμένα:

• Να έχει εγκριθεί από το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) το master plan.
• Να έχει εγκριθεί η σύμβαση από τη Βουλή.
• Να έχουν εκδοθεί οι σχετικές πολεοδομικές και άλλες άδειες.
• Να έχει συμφωνηθεί η άδεια καζίνο.

Στα δύο αυτά χρόνια το μοναδικό όφελος για το Δημόσιο θα είναι μία εγγυητική επιστολή 30 εκατομμυρίων ευρώ που θα καταθέσει ο επενδυτής. Εάν, όμως, μέσα σε αυτά τα δύο χρόνια δεν ικανοποιηθεί μια από τις παραπάνω προϋποθέσεις, η Lamda Development μπορεί να αποχωρήσει χωρίς κόστος, παίρνοντας πίσω την εγγύηση των 30.000.000 ευρώ, ενώ θαυμάσια μπορεί να διεκδικήσει με αγωγές διαφυγόντα κέρδη κατά τις επιθυμίες του.

Με τον τρόπο αυτό, επισημαίνει η Επιτροπή Αγώνα, κυβέρνηση και ΤΑΙΠΕΔ προσπαθούν να επιτύχουν τα εξής:

• Επιχειρούν να φέρουν προ τετελεσμένου το ΣτΕ και να προκαταλάβουν την απόφασή του. Ενώ σε όλες τις άλλες ιδιωτικοποιήσεις η έγκριση του ΕΣΧΑΔΑ (Ειδικού Σχεδίου Χωρικής Ανάπτυξης Δημοσίων Ακινήτων) προηγείται της υπογραφής της σύμβασης, εδώ τίθεται ως αναβλητική αίρεση υπέρ του αναδόχου στην ήδη υπογεγραμμένη σύμβαση.

Σημειωτέον ότι το ΕΣΧΑΔΑ περιέχει το master plan του αναδόχου και τη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και εγκρίνεται με Προεδρικό Διάταγμα μετά τη σύμφωνη γνώμη του ΣτΕ. Δεδομένου ότι κατά την ψήφιση του ν. 4062/2012 για το Ελληνικό, βάσει του οποίου θα συνταχθεί το master plan, η Επιστημονική Επιτροπή της Βουλής διαπίστωσε ότι ο νόμος είναι σε πολλά σημεία αντισυνταγματικός. Τι θα γίνει λοιπόν εάν το ΣτΕ κρίνει αντισυνταγματικό το master plan του παραχωρησιούχου; Εάν δεν έχει υπογραφεί η σύμβαση, το Δημόσιο δεν έχει καμιά συνέπεια, με υπογεγραμμένη όμως σύμβαση θα υποχρεωθεί να καταβάλει την αιτούμενη αποζημίωση στη Lamda Development.

• Για μια ακόμη φορά η Βουλή υποτιμάται και τίθεται προ εκβιασμού. Τι νόημα έχει η ψήφιση από τη Βουλή μίας σύμβασης εκ των υστέρων, όταν οι βουλευτές γνωρίζουν ότι τυχόν καταψήφιση της σύμβασης συνεπάγεται οικονομική επιβάρυνση για το Δημόσιο;

• Η έγκριση των σχετικών πολεοδομικών και άλλων αδειών είναι πρωτοφανής όρος και αυτό γιατί τι θα συμβεί εάν οι αιτούμενες άδειες είναι παράνομες ή ανεπαρκώς αιτιολογημένες; Θα αναγκαστούν οι δημόσιοι υπάλληλοι να παρανομήσουν ή να κάνουν τα στραβά μάτια;

• Η προϋπόθεση της έκδοσης αδείας για καζίνο είναι όρος παράνομος, αφού δεν είχε συμπεριληφθεί στην προκήρυξη του διαγωνισμού. Είναι κωμικό από τη μία να λένε ότι θα προκηρυχθεί ξεχωριστός διαγωνισμός για την άδεια καζίνο και από την άλλη η άδεια καζίνο να τίθεται ως αναβλητική αίρεση στη σύμβαση παραχώρησης του Ελληνικού.

Η Επιτροπή Αγώνα δηλώνει αποφασισμένη να ασκήσει όλα τα νόμιμα μέσα, όπως κατάθεση μηνυτήριας αναφοράς και προσφυγή στο ΣτΕ, και καλεί το ΤΑΙΠΕΔ:

• Να μην προχωρήσει στην υπογραφή της σύμβασης πριν εγκριθούν νόμιμα οι αναβλητικές αιρέσεις και χωρίς να έχει γίνει κανονικός προσυμβατικός έλεγχος και γνωμοδότηση από το Ελεγκτικό Συνέδριο.

• Να δώσει στη δημοσιότητα τη σύμβαση που πρόκειται να υπογράψει με τη Lamda Development.

• Nα δώσει στη δημοσιότητα την αποτίμηση της αξίας του «ανεξάρτητου οίκου» για την έκταση του πρώην αεροδρομίου Ελληνικού και της παραλίας του Αγίου Κοσμά, η οποία, σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, ανερχόταν στο εξευτελιστικό ποσό των 560.000.000 ευρώ.

• Να δώσει στη δημοσιότητα τις εκθέσεις των χρηματοοικονομικών συμβούλων και του Συμβουλίου Εμπειρογνωμόνων του ΤΑΙΠΕΔ, καθώς και των προβλεπόμενων αμοιβών όλων όσοι εμπλέκονται σ’ αυτή τη διαδικασία.

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Το Loutraki One σέβεται όλες τις απόψεις, αλλά προτιμά τα Eλληνικά και όχι τα greeklish, το χιούμορ και όχι τις ύβρεις.

Επειδή το Loutraki One πιστεύει στη δύναμη του διαλόγου, αλλά όχι στην εμπαθή και στείρα αντιπαράθεση μόνο για το θεαθήναι, διατηρεί το δικαίωμά του να μην αναρτά σχόλια που είναι υπέρ το δέον υβριστικά ή άσχετα με το άρθρο, που αναφέρονται σε προσωπικά δεδομένα τoυ αρθρογράφoυ ή που δεν περιέχουν το e-mail του αποστολέα. Tο email των αποστολέων σχολίων δεν εμφανίζεται δημόσια.