«Σε απάντηση στο δελτίο Τύπου του αντιδημάρχου Τεχνικών Υπηρεσιών Γ. Δέδε, ευθύς εξαρχής θα πρέπει να δηλώσω ότι δεν με αγγίζουν εντελώς οι ανοίκειοι χαρακτηρισμοί του προς το πρόσωπό μου. Συνεπώς, απαντώ επί της ουσίας και αναλυτικά στο «μανιφέστο» του:
Απάντηση: Στο δελτίο Τύπου που εξέδωσε ο Δήμος στις 20-2-2014 αναφέρει ότι οι προτάσεις της Οικονομικής Υπηρεσίας δεν έγιναν δεκτές από την Οικονομική Επιτροπή. Η Ο.Ε στις 24 Φεβρουαρίου, μία μέρα πριν από την προγραμματισμένη Δημοπρασία για το έργο του Γηπέδου, ανακάλεσε την προηγούμενη απόφασή της για την ματαίωση της, όχι βέβαια μόνο με την ψήφο του κ. Ράτη…Τελικά η Δημοπρασία έγινε κανονικά στις 25-2-2014 και το ποσοστό έκπτωσης ήταν 44%. Δικαιώθηκε έτσι και ο Αντιδήμαρχος μετά την δήλωσή του, ότι οι μεγάλες εκπτώσεις δίνονται ΜΟΝΟ σε έργα που χρηματοδοτούνται από Ευρωπαϊκά Προγράμματα, μόνο που το Γήπεδο χρηματοδοτείται από Δημοτικούς Πόρους…
Δ.Τ.: «Θα πείτε στους δημότες αυτό που έντεχνα αποκρύπτετε;;; ……. οτι 114.000 ευρώ κατασχέθηκαν ΞΑΝΑ για αμαρτωλές απαλλοτριώσεις του παρελθόντος????... αλλά ξεχάσατε πάλι να αναφερθείτε στα 4.000.000 ευρώ περίπου που έχουν κατασχεθεί από απαλλοτριώσεις»
Απάντηση: Δεν λέτε για ποιες απαλλοτριώσεις έχουν γίνει κατασχέσεις για δικούς σας λόγους. Φοβάστε να αναφέρετε ποιες είναι για εσάς αυτές οι αμαρτωλές απαλλοτριώσεις. Φοβάστε να πείτε ότι έχουν γίνει κατασχέσεις χρημάτων για την απαλλοτρίωση στην περιοχή των καταρρακτών, για την οποία υπάρχει τελεσίδικη Απόφαση από τον Άρειο Πάγο και για την οποία προβαίνετε σε συνεχείς διαταγές ανακοπής πληρωμών και τα υπέρογκα δικαστικά έξοδα θα τα πληρώσει τελικά ο Δήμος. Φοβάστε να πείτε ότι έχουν γίνει επίσης κατασχέσεις χρημάτων για απαλλοτρίωση η οποία έχει ακυρωθεί από τον Νομάρχη στα τέλη του 2010, εκτός αν αναγνωρίζετε μόνον εσείς αυτή την απαλλοτρίωση…
Δ.Τ.: «Αναφέρεστε στο υπέρογκο ποσό που δαπανήσατε(1.115.062 ευρώ) για την διάνοιξη της οδού Παπανικολάου και την πλατεία στο Συνοικισμό …Μα και τα 2 έργα δεν ολοκληρώθηκαν ποτέ!!!! Και ειδικότερα στο Συνοικισμό ξεκινήσατε ένα έργο χωρίς να έχετε αποζημιώσει τους δικαιούχους με αποτέλεσμα να σύρετε ο Δήμος στα δικαστήρια και να αντιμετωπίζει καθημερινά ΔΙΑΤΑΓΕΣ ΠΛΗΡΩΜΗΣ»
Απάντηση: Φυσικά ψεύδεστε, αν και ως Αντιδήμαρχος Τ.Υ θα πρέπει να είχατε την πληροφόρηση από την Υπηρεσία, για το ποσό που δαπανήθηκε για την διάνοιξη της οδού Παπανικολάου και την πλατεία στο Συνοικισμό …Στον παρακάτω πίνακα από τον Οικονομικό Απολογισμό του 2010 αναγράφονται αναλυτικά που δαπανήθηκαν αυτά τα 1.115.062 ευρώ.
Αναφέρετε ότι τα 2 έργα δεν ολοκληρώθηκαν ποτέ, με αρκετά μάλιστα θαυμαστικά. Προφανώς δεν θα έχετε περάσει ποτέ από την Οδό Παπανικολάου… Όσο για το έργο στην Πλατεία του Συνοικισμού πάλι ψεύδεστε και κρύβετε την αλήθεια, αν και είσαστε υπεύθυνος της Τ.Υ.
Η αλήθεια λοιπόν για την ανάπλαση στο Συνοικισμό είναι ότι το έργο δημοπρατήθηκε επί Γκιώνη είχε προϋπολογισμό 467.459 ευρώ (χωρίς το ΦΠΑ) και δόθηκε έκπτωση 58%. Εχουν τιμολογηθεί έως σήμερα 177.464 ευρώ με το ΦΠΑ. Ψεύδεστε ότι υπάρχουν για αυτό το έργο διαταγές πληρωμές και δεν λέτε ότι υπάρχει Εφετειακή Απόφαση υπερ του Δήμου για την συνέχιση των εργασιών στην Πλατεία, αφού δεν απέδειξαν οι φερόμενοι ιδιοκτήτες την κυριότητα. Μάλλον δεν θα γνωρίζετε, αν και είσαστε υπεύθυνος της Τ.Υ, πότε ιδρύθηκε ο Συνοικισμός, αν υπάρχουν τοπογραφικά και ποιες ιδιοκτησίες έχουν την νόμιμη αναγνώριση. Έχετε αναλογισθεί ότι είσαστε υπεύθυνοι για την διάνοιξη του δρόμου Βόρεια από την Ανάπλαση της Πλατείας; Γιατί δεν λέτε για ποιόν σκοπό αναθέσατε σε δικηγόρο στις 11-6-2012 να προβεί σε αίτηση καθορισμού προσωρινής τιμής μονάδος αποζημιώσεως ιδιοκτησιών για τον δρόμο σύμφωνα με την υπ΄ αρίθ. 2/2011 πράξη αναλογισμού;
Γνωρίζετε την παλιά πράξη 8/1993;
Δ.Τ.: «Θα αναφέρετε κ. Μαυροειδή(κ. Γκιώνη) την έκπτωση στο έργο του Υδροθεραπευτηρίου?? Θα αναφέρετε κ. Μαυροειδή(κ. Γκιώνη) την έκπτωση στο έργο του Κ.Ε.Π.?? Θα αναφέρετε κ. Μαυροειδή(κ. Γκιώνη) την έκπτωση στο έργο του Κολυμβητηρίου??? Ειδικά στο έργο του κολυμβητηρίου οι μαθηματικές γνώσεις του συνδυασμού σας περιορίστηκαν μέχρι….. το 5(%)!!! »
Απάντηση: Τα ποσοστά έκπτωσης για το SPA και το Κ.Ε.Π μπορείτε να τα πληροφορηθείτε από τον Πρόεδρο της ΛΟΥΤΡΑΚΙ Α.Ε, από τον εαυτό σας ως μέλος της ΛΟΥΤΡΑΚΙ Α.Ε., από την επιτροπή παραλαβής του SPA και από τον κ. Παύλου, διότι στην εποχή του διεξήχθησαν οι δημοπρασίες των 2 έργων. Δεν γνωρίζετε μάλλον, ως Αντιδήμαρχος Τ.Υ, ότι και για τα 2 έργα ακολουθήθηκαν όλες οι διαδικασίες εκτέλεσης Δημοσίων έργων, αν και το SPA ήταν ιδιωτικό έργο και είχε την επιδότηση του Αναπτυξιακού Νόμου 3299/2004.
Oσο για το Κολυμβητήριο, ως αρμόδιος Αντιδήμαρχος, θα πρέπει να ξέρατε ότι στην διακήρυξη του έργου υπάρχει η Απόφαση Υπουργού ΠΕΧΩΔΕ (Δ 17 α/02/45/ΦΝ 440 – 9/4/2008), μετά από την θετική εισήγηση του αρμόδιου Τεχνικού Συμβουλίου, η οποία εγκρίνει την προσθήκη πρόσθετων όρων ικανής τεχνικής ικανότητας, με την οποία θα πρέπει ο κάθε διαγωνιζόμενος να διαθέτει ο ίδιος εμπειρία στην κατασκευή και εγκατάσταση ανοξείδωτων προκατασκευασμένων κολυμβητηρίων, που να πληρούν τις διεθνείς προδιαγραφές της FINA και της Κολυμβητικής Ομοσπονδίας Ελλάδας.
Ευκαιρίας δοθείσης καλό είναι να σας φρεσκάρω την ασθενή σας μνήμη με τα όσα μύρια ψέματα έχει πει η Δημοτική σας Αρχή για το Κολυμβητήριο. Τους εκατοντάδες αθλούμενους τα καλοκαίρια του 2011-12 ο Δήμαρχος τους είχε «βαφτίσει» περαστικούς, ίσως γιατί ήταν τουριστικό αξιοθέατο και φυσικά από την χρήση του ο Δήμος δεν πήρε ούτε ένα ευρώ. Πόσα ψέματα έχει πει ο Δήμαρχος στο Δημοτικό Συμβούλιο για την λειτουργία του και για την καθυστέρηση των 10 μηνών της ανάθεσης της οικονομοτεχνικής μελέτης. Το Πάσχα του 2012 έλεγε ψέματα ο Δήμαρχος ότι είναι έτοιμη μελέτη, αυτή που θα την ανέθετε όμως μετά από 4 μήνες...Την σκυτάλη των ψεμάτων την πήραν ο Αντιδήμαρχος Αθλητισμού, με το να μιλά για απευθείας αναθέσεις (!) στο Κολυμβητήριο και ο Αντιδήμαρχος Τ.Υ να λέει εμφατικά ότι το ηλιακό θερμικό σύστημα κόστισε 300.000 ευρώ, προσθέτοντας «κατά λάθος» ένα μηδενικό στο πραγματικό κόστος. Που να τολμήσετε φυσικά να αναφέρετε και την σημαντική εξοικονόμηση ενέργειας που επιφέρει η χρήση του θερμικού συστήματος…
Δ.Τ: « Όσον αφορά τέλος τις περίφημες απευθείας αναθέσεις θα πρέπει επίσης να σας θυμίσω ότι μόνο από την τότε ΔΑΕΤ Α.Ε. σκορπίσατε δεκάδες εκατομμυρίων ευρώ με απευθείας αναθέσεις και να σας προκαλέσω στο επόμενο προεκλογικό σας παραλήρημα να δημοσιοποιήσετε όποια απευθείας ανάθεση θέλετε και φυσικά το είδος και το ποσό αυτής»
Απάντηση: Αναφέρθηκα στις απευθείας αναθέσεις που έχει υπογράψει ο κ. Λογοθέτης σε αυτά τα 3 χρόνια και εσείς μην έχοντας τι να πείτε «πετάτε» το μπαλάκι στην ΔΑΕΤ. Ευχαρίστως να σας απαντήσω σε ότι αφορά την ΔΑΕΤ. Ποτέ μα ποτέ ούτε μια φορά στην ΔΑΕΤ δεν είχαν γίνει απευθείας αναθέσεις απο τον Πρόεδρο. Στις ελάχιστες περιπτώσεις που δε γινόταν κανονικός διαγωνισμός εγκρίνονταν πάντα απο το ΔΣ της εταιρείας και γινόταν Πρόχειρος Διαγωνισμός και ποτέ με απευθείας ανάθεση. Καθορίζονταν καταρχήν μια ανάγκη απο τις υπηρεσίες ή η παροχή μιας υπηρεσίας απο εξωτερικό συνεργάτη. Με βάση το εκτελεστέο πρόγραμμα της Εταιρείας λαμβάνονταν με η διαδικασία της έρευνας αγοράς πάνω απο 2-3 προσφορές, οι οποίες αποσφραγίζονταν πάντα στο ΔΣ αξιολογούνταν εκει και στη συνέχεια το ΔΣ ενέκρινε την σύναψη της συνεργασίας ή την αγορά του υλικού. Ξεχάσατε γρήγορα το αίτημα του κ. Λογοθέτη για χρηματοδότηση 500.000 ευρώ από την Κοινοπραξία σε αμοιβές Δικηγόρων και ειδικών συνεργατών. Ξεχάσατε γρήγορα και την παχυλή μηνιαία αμοιβή για τις «υπηρεσίες» του Οικονομολόγου…
Πάμε τώρα στο Δήμο να δούμε τις απευθείας αναθέσεις που έχουν γίνει από τον κ. Λογοθέτη. Η νομιμότητα όλων αυτών των αναθέσεων είναι δεδομένη μόνο που δεν έχουν καμία σχέση με την αντίστοιχη διαδικασία στην ΔΑΕΤ. Εδώ ο Δήμαρχος τις αναθέτει αφού «συσκέπτεται» πολλές φορές με τον εαυτό του. Αυτή η «σύσκεψη» με τον εαυτό του τον οδήγησε να αναθέσει σε υποψήφιο Δημοτικό του Σύμβουλο το συνολικό ποσό την 3ετία των 106.606 ευρώ (με το ΦΠΑ), μέσα από 7 αναθέσεις υπηρεσιών και 1 πρόχειρο διαγωνισμό, στον οποίο φυσικά δεν υπήρχε άλλος υποψήφιος… Ετσι την 3 ετία 2011-13 υπέγραψε σε προμήθειες και υπηρεσίες με απευθείας αναθέσεις συνολικά 3.231.773 ευρώ. Η απευθείας ανάθεση από τον Δήμαρχο για προμήθεια είναι έως το ποσό των 15.000 ευρώ με ΦΠΑ και 24.600 ευρώ με ΦΠΑ για υπηρεσία. Πόσες φορές δεν έχει πει ψέματα ο Δήμαρχος στο Δημ. Συμβούλιο ότι μέσα σε αυτές είναι πρόχειροι διαγωνισμοί, προμήθεια οικοδομικών υλικών ή προμήθεια καυσίμων. Φυσικά και δεν είναι απευθείας ανάθεση από τον Δήμαρχο η προμήθεια καυσίμων, διότι για αυτή την προμήθεια γίνεται ανοικτός διαγωνισμός και οι επιμέρους αναθέσεις αποφασίζονται από το Δημ. Συμβούλιο, μιας και δεν έχει προσέλθει κανείς ενδιαφερόμενος στους σχετικούς διαγωνισμούς. Τέλος θα πρέπει να θυμίσω στον Αντιδήμαρχο Τ.Υ τα όσα έχει πει στο Δημοτικό Συμβούλιο, ως Πρόεδρος της Β΄Θμιας Σχολικής Επιτροπής, κατά καιρούς σχετικά με την Γραμματειακή υποστήριξη των Σχολικών Επιτροπών και το υπέρογκο ποσό που δαπανάται για αυτό το σκοπό, προσπαθώντας ανεπιτυχώς να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα…
Υ.Γ.: Το μάθημα Μαθηματικών συνεχίζεται…»
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Το Loutraki One σέβεται όλες τις απόψεις, αλλά προτιμά τα Eλληνικά και όχι τα greeklish, το χιούμορ και όχι τις ύβρεις.
Επειδή το Loutraki One πιστεύει στη δύναμη του διαλόγου, αλλά όχι στην εμπαθή και στείρα αντιπαράθεση μόνο για το θεαθήναι, διατηρεί το δικαίωμά του να μην αναρτά σχόλια που είναι υπέρ το δέον υβριστικά ή άσχετα με το άρθρο, που αναφέρονται σε προσωπικά δεδομένα τoυ αρθρογράφoυ ή που δεν περιέχουν το e-mail του αποστολέα. Tο email των αποστολέων σχολίων δεν εμφανίζεται δημόσια.