Έλαβα το δελτίο τύπου / παρέμβαση του συνδικαλιστικού οργάνου των εργαζομένων των ιδιωτικών καζίνο ΟΣΕΤΥΠ (πρώην ΟΕΣΙΚ), το οποίο εκφράζει την δίκαια αγωνία και ένσταση των εργαζομένων για την κατάσταση στο Καζίνο Λουτρακίου (δείτε το στο τέλος την ανακοίνωση).
Στο τέλος η ανακοίνωση προβάλει ορισμένες προτάσεις για έξοδο από τη κρίση, οι οποίες, παρότι απολύτως θεμιτές, στερούνται επιχειρηματικής βάσης και επιχειρηματολογίας, και παραπέμπουν περισσότερο σε ευχολόγια, παρά σε λύσεις.
Φοβάμαι ότι η πολιτική και ο λαικισμός που περισσεύει από τους ταγούς της περιοχής, έχουν διαμορφώσει μια κουβέντα τύπου "καφενείου" και "απόψεων", ξεχνώντας μια βασική παραδοχή, και τρεις βασικούς παράγοντες, ήτοι:
-- Παραδοχή: Η επιχείρηση του καζίνο, είναι αυτό που περιγράφει η λέξη. Επιχείρηση, και μάλιστα εξόχως κερδοσκοπική. Άρα του να προσάπτουν σε μια διοίκηση προσπάθειες για κέρδη των μετόχων, ή προσπάθειες για "ρίξιμο" των εργαζομένων και των "συνεταίρων", είναι ωσαν να διαβάζεις μια ιστορία του Ιουλίου Βερν σε κλασσικά εικονογραφημένα, και να διατυμπανείς ότι βρήκες ένα καινούργιο καταπληκτικό περιοδικό που το προτείνεις και σε άλλους.
Άρα το να κατηγορείς τη διοίκηση και τους μετόχους ότι έχουν βγάλει λεφτά, και τώρα που ήρθε η κρίση και αυξήθηκαν κατακόρυφα οι φόροι, δεν βάζουν λεφτά, είναι από αστείο έως φαιδρό.
Όπως αστείο και ασόβαρο είναι να προτείνεις να χάσει την άδεια η εταιρεία, και να μεταφερθεί στο δήμο. Δηλαδή, να αποφασίσει το δημόσιο να πάρει την άδεια από το ένα κοινοπρακτούν μέλος και να τη δώσει στο άλλο. Και όχι να τη κρατήσει το δημόσιο για να την επαναδημοπρατήσει και να πάρει λεφτά cashατα στο χέρι. Ούτε να τη δώσει στο ΤΑΙΠΕΔ για να δείξει έργο και να ευχαριστηθεί η Τρόϊκα.
Και επίσης, ο δήμος έχει δείξει σημάδια εξαιρετικής επιχειρηματικότητας με τη Λουτράκι ΑΕ, με το ΣΠΑ, με τις αναπτυξιακές του πρωτοβουλίες, και με το πόσο αποτελεσματικοί είναι, οπότε έχοντας τιτανομεγιστοτεράστια στελέχη, θα επιτύχει αυτό που δεν πέτυχαν οι άλλοι. Μα είναι λογική αυτή;
Τέλος, ειλικρινά δεν ξέρω ποιόν εξυπηρετούν οι προτάσεις της τελευταίας στιγμής, αφού η "κατευθυνόμενη" (;) επιτροπή (με μέλη επιλεγμένα από τον κολλητό φίλο των αδελφών you know who και μετόχων αντίστοιχων επιχείρησων), σίγουρα θα εξετάσει και αυτές τις παρεμβάσεις στην διαδικασία να πάρει απόφαση. Και εάν πάρει απόφαση, τότε κλάψτε την άδεια, αφού ο σκοπός της επιτροπής δεν είναι να εξυπηρετηθούν τα συμφέροντα του δήμου, ούτε την ενδιαφέρει το κακό που θα προκαλέσει σε 1.400 οικογένειες.
-- Τρεις Βασικοί Παράγοντες: Λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω, το παζλ γίνεται ακόμη πιο πολύπλοκο και το πρόβλημα πιο άλυτο, αν προσθέσουμε και τους τρεις βασικούς παράγοντες της υπόθεσης καζίνο, οι οποίοι χρήζουν αντιμετώπισης και επίλυσης.
Α) Σχέση 2 μετόχων στη CHL AE.
Οι δυο βασικοί μέτοχοι, είναι γνωστό, ότι έχουν διάσταση απόψεων, να μη πω αγεφύρωτη. Εάν δεν επιλυθούν -έστω και δια του προσωρινού θαψίματος του τσεκουριού- οι διαφορές μεταξύ των μετόχων, τότε πολύ δύσκολα θα υπάρξει αλλαγή στη διαχείριση, στη λειτουργία και στην επεξεργασία στρατηγικών λύσεων. Πολύ φοβάμαι, ότι εφόσον καταστατικά η πλευρά της CHL έχει την διαχείριση της κοινοπραξίας, όποιοι και εάν παραιτηθούν και όποιοι και εάν επιλεγούν, θα είναι ασπιρίνη σε ανίατη ασθένεια. Η κατάσταση απαιτεί στρατηγικές επιλογές, απαιτεί διαπραγμάτευση για εύρεση χρυσής τομής σε επίπεδο συμφωνίας πιστώσεων και πιστωτών, απαιτεί ένα επιχειρησιακό σχέδιο βασισμένο στην εξυγείανση, στην ανάπτυξη, και στην εύρεση συνεργατών ή επενδυτών για την εκμετάλλευση των μονάδεων φιλοξενίας, καθώς και στην απόφαση για ένα πρόγραμμα αύξησης της ρευστότητας μέσα από capital injections και προγράμματος cashflow τριετίας. Και αυτά με την διαμορφωμένη κατάσταση, είναι όχι χλωμά, αλλά κατακίτρινα και αδύνατα.
Β) Σχέση Καζίνο και Δήμου.
Για όσο δεν γίνεται κατανοητό ότι οι όποιες αλλαγές μπορούν να γίνουν είτε με κοινή απόφαση για αλλαγή του καταστατικού, ή με έκπτωση (οπότε γειά σου η άδει και για τους δυο), ή τέλος με αποχώρηση ενός εκ των δυο πλευρών, για τόσο θα προτείνει αίολες και ανεφάρμοστες προτάσεις, κάνοντας πολιτική και εξυπηρετώντας μικροκομματικά ή άλλα συμφέροντα συσφέροντα, και όχι την ουσία.
Δυστυχώς, η εντύπωση που έχω αποκομμίσει έως σήμερα με τις ενέργειες της δημοτικής αρχής, είναι ότι κρύβονται έξυπνα πίσω από τη δυσχερή θέση που η διοίκηση και η κρίση έχουν οδηγήσει την επιχείρηση στο απροχώρητο, κρύβοντας παράλληλα την δική τους ανικανότητα, αναποφασιστικότητα και αγνωσία, στο να προτείνουν λύσεις και να διαχειριστούν την κατάσταση. Ο δήμαρχος Κ. Λογοθέτης και οι περισσότεροι από τα στελέχη του είναι επιεικώς ανεπαρκείς για τέτοια θέματα, δυστυχώς και για το τόπο και για τους εργαζόμενους.
Επί τρια έτη, έχει αλλάξει θέσεις, έχει κάνει αυθαιρεσίες (κατά δήλωση του νομικού συμβούλου του), και έχει προβεί σε τεράστια λάθη, με μεγαλύτερο το γεγονός ότι εξ αρχής δεν υπήρχε ατζέντα και στρατηγικός σχεδιασμός, για να καθήσει (από το 1ο μήνα κιόλας) στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με τους μετόχους και συνεταίρους, με σκοπό να μη φτάναμε ποτέ εδώ. Ο δήμαρχος Κ. Λογοθέτης, δεν πίστεψε ποτέ σε στελέχη και σε γηγενείς, που θα μπορούσαν να βοηθήσουν σημαντικά, και φαίνεται ως να προέβη σε συνεχές πέταγμα της μπάλας στην εξέδρα, προσπαθώντας όχι να βρεί λύση, αλλά να κερδίζει συνεχώς πολιτικό χρόνο.
Λύσεις υπήρχαν πολλές. Και για τη διαχείριση. Και για την ενδεχόμενη μετατροπή υπό όρους αμοιβαία επωφελείς, και για την εύρεση στρατηγικών συνεργατών και επενδυτών.
Δράσεις, επίσης υπήρξαν πολλές, και για το δήμαρχο και τους ταγούς, αλλά και για τους συνδικαλιστές. Εξ αρχής θα έπρεπε να κινηγηθεί η άρση των αδικιών εις βάρος του Λουτρακίου και υπέρ του Regency, με σκοπό την αύξηση των διελεύσεων και του τζίρου. Εξ αρχής θα έπρεπε κοινά, διοίκηση, δήμος, πολιτεία και εργαζόμενοι να έχουν σχέδιο για να πάρει το καζίνο τα χρήματα που του αναλογούν, και να διεκδικήσει χαμηλότερους φόρους (αφού έφτασε να πληρώνει 37%, ποσοστό ρεκόρ για αντίστοιχες επιχειρήσεις, όταν π.χ ο ΟΠΑΠ πληρώνει 30%). Όλα αυτά δεν έγιναν ποτέ, γιατί δεν υπήρξε ποτέ ΚΑΝΕΝΑ ΣΧΕΔΙΟ και ΚΑΝΕΝΑΣ ΠΡΟΓΡΑΜΑΤΙΣΜΟΣ από ΚΑΝΕΝΑΝ. Καθείς την πάρτυ του, τα μικροσυμφέροντά του, και τα μικροπολιτικά οφέλη του. Και όταν φτάνει ο κόμπος στο χτένι, τότε όλοι βγάζουν το δάκτυλο και δείχνουν τους άλλους. ΝΤΡΟΠΗ. Σε όλους.
Γ) Πολιτική κατάσταση και συμφέροντα.
Είναι ηλίου φαεινότερο ότι υπάρχουν πολλά συμφέροντα από ανταγωνισμό και μη για την άδεια και την λειτουργία του Καζίνο στο Λουτράκι.
Παράγοντες της κυβέρνησης ισχυρίζονται ότι η τοποθέτηση των μελών της Επιτροπής Ελέγχου και Εποπτείας Παιγνίων, είναι επιλογές ενός και μόνο πολιτικού προσώπου, που έχει ισχυρούς δεσμούς με την οικογένεια των μετόχων άλλης αντίστοιχης επιχείρησης. Και ισχυρίζονται ότι η επιτροπή ψάχνει αφορμές...
Επίσης, είναι γνωστό τοις πάσι, ότι το Καζίνο Λουτρακίου, ναι μεν χρωστάει στο δημόσιο, αλλά πρώτον, έχει λαμβάνειν από τα επιδικασθέντα λόγω της πρακτικής αντιμετώπισης με άλλα μέτρα και σταθμά τα καζίνο regency και τα υπόλοιπα καζίνο, και δεύτερον, και άλλοι χρωστάνε και ίσως και περισσότερα, αλλά δεν κουνιέται φύλλο, ούτε απειλούνται να χάσουν την άδεια τους.
Τέλος, γνωστό MME, που όλως τυχαία έχει ή είχε κοινό μέτοχο με άλλο καζίνο, έχει "λυσάξει" να εμφανίζει μονομερή άρθρα κατά του καζίνο Λουτρακίου, με προφανή σκοπό την επιρροή καταστάσεων και....επιτροπών.
Το ότι υπάρχουν συμφέροντα, όπου υπάρχουν επιχειρήσεις, είναι γνωστό και αναμενόμενο. Αυτό που δεν είναι όμως αναμενόμενο, είναι στο Λουτράκι (κατά την προσφιλή συνήθεια πολλών), να γίνεται πολλά κομμάτια διαφορετικών απόψεων και επιδιώξεων, κανένα κάτω από το γενικό συμφέρον και το επαγωγικό καλό.
Και κανένα ως προϊόν στρατηγικής, διαπραγμάτευσης, και κοινής απόφασης μεταξύ των πλευρών που ενδιαφέρονται, ήτοι ο δήμος, η αντιπολίτευση, οι μέτοχοι, οι διοικούντες, οι εργαζόμενοι, και οι πιστωτές, δεν έχει εμφανιστεί τα τελευταία χρόνια.
Και για όσο η επικαιρότητα περιλαμβάνει "παρεμβάσεις", "προτάσεις", "δελτία τύπου" και "συνεντεύξεις τύπου", από διαφορετικούς φορείς και εκπροσώπους, και από διαφορετικές σκοπιές, για τόσο η λύση (η όποια λύση, έστω και όχι η ιδανική) θα απομακρύνεται, και το φάσμα της αφαίρεσης αδείας ή του κλεισίματος της επιχείρησης, με καταστροφικές για όλους συνέπειες, θα έρχεται με γρηγορότερο βήμα και μέσο από αυτό του Άγιου Βασίλη.
Δείτε την ανακοίνωση του ΟΣΕΤΥΠ
--
Στο τέλος η ανακοίνωση προβάλει ορισμένες προτάσεις για έξοδο από τη κρίση, οι οποίες, παρότι απολύτως θεμιτές, στερούνται επιχειρηματικής βάσης και επιχειρηματολογίας, και παραπέμπουν περισσότερο σε ευχολόγια, παρά σε λύσεις.
Φοβάμαι ότι η πολιτική και ο λαικισμός που περισσεύει από τους ταγούς της περιοχής, έχουν διαμορφώσει μια κουβέντα τύπου "καφενείου" και "απόψεων", ξεχνώντας μια βασική παραδοχή, και τρεις βασικούς παράγοντες, ήτοι:
-- Παραδοχή: Η επιχείρηση του καζίνο, είναι αυτό που περιγράφει η λέξη. Επιχείρηση, και μάλιστα εξόχως κερδοσκοπική. Άρα του να προσάπτουν σε μια διοίκηση προσπάθειες για κέρδη των μετόχων, ή προσπάθειες για "ρίξιμο" των εργαζομένων και των "συνεταίρων", είναι ωσαν να διαβάζεις μια ιστορία του Ιουλίου Βερν σε κλασσικά εικονογραφημένα, και να διατυμπανείς ότι βρήκες ένα καινούργιο καταπληκτικό περιοδικό που το προτείνεις και σε άλλους.
Άρα το να κατηγορείς τη διοίκηση και τους μετόχους ότι έχουν βγάλει λεφτά, και τώρα που ήρθε η κρίση και αυξήθηκαν κατακόρυφα οι φόροι, δεν βάζουν λεφτά, είναι από αστείο έως φαιδρό.
Όπως αστείο και ασόβαρο είναι να προτείνεις να χάσει την άδεια η εταιρεία, και να μεταφερθεί στο δήμο. Δηλαδή, να αποφασίσει το δημόσιο να πάρει την άδεια από το ένα κοινοπρακτούν μέλος και να τη δώσει στο άλλο. Και όχι να τη κρατήσει το δημόσιο για να την επαναδημοπρατήσει και να πάρει λεφτά cashατα στο χέρι. Ούτε να τη δώσει στο ΤΑΙΠΕΔ για να δείξει έργο και να ευχαριστηθεί η Τρόϊκα.
Και επίσης, ο δήμος έχει δείξει σημάδια εξαιρετικής επιχειρηματικότητας με τη Λουτράκι ΑΕ, με το ΣΠΑ, με τις αναπτυξιακές του πρωτοβουλίες, και με το πόσο αποτελεσματικοί είναι, οπότε έχοντας τιτανομεγιστοτεράστια στελέχη, θα επιτύχει αυτό που δεν πέτυχαν οι άλλοι. Μα είναι λογική αυτή;
Τέλος, ειλικρινά δεν ξέρω ποιόν εξυπηρετούν οι προτάσεις της τελευταίας στιγμής, αφού η "κατευθυνόμενη" (;) επιτροπή (με μέλη επιλεγμένα από τον κολλητό φίλο των αδελφών you know who και μετόχων αντίστοιχων επιχείρησων), σίγουρα θα εξετάσει και αυτές τις παρεμβάσεις στην διαδικασία να πάρει απόφαση. Και εάν πάρει απόφαση, τότε κλάψτε την άδεια, αφού ο σκοπός της επιτροπής δεν είναι να εξυπηρετηθούν τα συμφέροντα του δήμου, ούτε την ενδιαφέρει το κακό που θα προκαλέσει σε 1.400 οικογένειες.
-- Τρεις Βασικοί Παράγοντες: Λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω, το παζλ γίνεται ακόμη πιο πολύπλοκο και το πρόβλημα πιο άλυτο, αν προσθέσουμε και τους τρεις βασικούς παράγοντες της υπόθεσης καζίνο, οι οποίοι χρήζουν αντιμετώπισης και επίλυσης.
Α) Σχέση 2 μετόχων στη CHL AE.
Οι δυο βασικοί μέτοχοι, είναι γνωστό, ότι έχουν διάσταση απόψεων, να μη πω αγεφύρωτη. Εάν δεν επιλυθούν -έστω και δια του προσωρινού θαψίματος του τσεκουριού- οι διαφορές μεταξύ των μετόχων, τότε πολύ δύσκολα θα υπάρξει αλλαγή στη διαχείριση, στη λειτουργία και στην επεξεργασία στρατηγικών λύσεων. Πολύ φοβάμαι, ότι εφόσον καταστατικά η πλευρά της CHL έχει την διαχείριση της κοινοπραξίας, όποιοι και εάν παραιτηθούν και όποιοι και εάν επιλεγούν, θα είναι ασπιρίνη σε ανίατη ασθένεια. Η κατάσταση απαιτεί στρατηγικές επιλογές, απαιτεί διαπραγμάτευση για εύρεση χρυσής τομής σε επίπεδο συμφωνίας πιστώσεων και πιστωτών, απαιτεί ένα επιχειρησιακό σχέδιο βασισμένο στην εξυγείανση, στην ανάπτυξη, και στην εύρεση συνεργατών ή επενδυτών για την εκμετάλλευση των μονάδεων φιλοξενίας, καθώς και στην απόφαση για ένα πρόγραμμα αύξησης της ρευστότητας μέσα από capital injections και προγράμματος cashflow τριετίας. Και αυτά με την διαμορφωμένη κατάσταση, είναι όχι χλωμά, αλλά κατακίτρινα και αδύνατα.
Β) Σχέση Καζίνο και Δήμου.
Για όσο δεν γίνεται κατανοητό ότι οι όποιες αλλαγές μπορούν να γίνουν είτε με κοινή απόφαση για αλλαγή του καταστατικού, ή με έκπτωση (οπότε γειά σου η άδει και για τους δυο), ή τέλος με αποχώρηση ενός εκ των δυο πλευρών, για τόσο θα προτείνει αίολες και ανεφάρμοστες προτάσεις, κάνοντας πολιτική και εξυπηρετώντας μικροκομματικά ή άλλα συμφέροντα συσφέροντα, και όχι την ουσία.
Δυστυχώς, η εντύπωση που έχω αποκομμίσει έως σήμερα με τις ενέργειες της δημοτικής αρχής, είναι ότι κρύβονται έξυπνα πίσω από τη δυσχερή θέση που η διοίκηση και η κρίση έχουν οδηγήσει την επιχείρηση στο απροχώρητο, κρύβοντας παράλληλα την δική τους ανικανότητα, αναποφασιστικότητα και αγνωσία, στο να προτείνουν λύσεις και να διαχειριστούν την κατάσταση. Ο δήμαρχος Κ. Λογοθέτης και οι περισσότεροι από τα στελέχη του είναι επιεικώς ανεπαρκείς για τέτοια θέματα, δυστυχώς και για το τόπο και για τους εργαζόμενους.
Επί τρια έτη, έχει αλλάξει θέσεις, έχει κάνει αυθαιρεσίες (κατά δήλωση του νομικού συμβούλου του), και έχει προβεί σε τεράστια λάθη, με μεγαλύτερο το γεγονός ότι εξ αρχής δεν υπήρχε ατζέντα και στρατηγικός σχεδιασμός, για να καθήσει (από το 1ο μήνα κιόλας) στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με τους μετόχους και συνεταίρους, με σκοπό να μη φτάναμε ποτέ εδώ. Ο δήμαρχος Κ. Λογοθέτης, δεν πίστεψε ποτέ σε στελέχη και σε γηγενείς, που θα μπορούσαν να βοηθήσουν σημαντικά, και φαίνεται ως να προέβη σε συνεχές πέταγμα της μπάλας στην εξέδρα, προσπαθώντας όχι να βρεί λύση, αλλά να κερδίζει συνεχώς πολιτικό χρόνο.
Λύσεις υπήρχαν πολλές. Και για τη διαχείριση. Και για την ενδεχόμενη μετατροπή υπό όρους αμοιβαία επωφελείς, και για την εύρεση στρατηγικών συνεργατών και επενδυτών.
Δράσεις, επίσης υπήρξαν πολλές, και για το δήμαρχο και τους ταγούς, αλλά και για τους συνδικαλιστές. Εξ αρχής θα έπρεπε να κινηγηθεί η άρση των αδικιών εις βάρος του Λουτρακίου και υπέρ του Regency, με σκοπό την αύξηση των διελεύσεων και του τζίρου. Εξ αρχής θα έπρεπε κοινά, διοίκηση, δήμος, πολιτεία και εργαζόμενοι να έχουν σχέδιο για να πάρει το καζίνο τα χρήματα που του αναλογούν, και να διεκδικήσει χαμηλότερους φόρους (αφού έφτασε να πληρώνει 37%, ποσοστό ρεκόρ για αντίστοιχες επιχειρήσεις, όταν π.χ ο ΟΠΑΠ πληρώνει 30%). Όλα αυτά δεν έγιναν ποτέ, γιατί δεν υπήρξε ποτέ ΚΑΝΕΝΑ ΣΧΕΔΙΟ και ΚΑΝΕΝΑΣ ΠΡΟΓΡΑΜΑΤΙΣΜΟΣ από ΚΑΝΕΝΑΝ. Καθείς την πάρτυ του, τα μικροσυμφέροντά του, και τα μικροπολιτικά οφέλη του. Και όταν φτάνει ο κόμπος στο χτένι, τότε όλοι βγάζουν το δάκτυλο και δείχνουν τους άλλους. ΝΤΡΟΠΗ. Σε όλους.
Γ) Πολιτική κατάσταση και συμφέροντα.
Είναι ηλίου φαεινότερο ότι υπάρχουν πολλά συμφέροντα από ανταγωνισμό και μη για την άδεια και την λειτουργία του Καζίνο στο Λουτράκι.
Παράγοντες της κυβέρνησης ισχυρίζονται ότι η τοποθέτηση των μελών της Επιτροπής Ελέγχου και Εποπτείας Παιγνίων, είναι επιλογές ενός και μόνο πολιτικού προσώπου, που έχει ισχυρούς δεσμούς με την οικογένεια των μετόχων άλλης αντίστοιχης επιχείρησης. Και ισχυρίζονται ότι η επιτροπή ψάχνει αφορμές...
Επίσης, είναι γνωστό τοις πάσι, ότι το Καζίνο Λουτρακίου, ναι μεν χρωστάει στο δημόσιο, αλλά πρώτον, έχει λαμβάνειν από τα επιδικασθέντα λόγω της πρακτικής αντιμετώπισης με άλλα μέτρα και σταθμά τα καζίνο regency και τα υπόλοιπα καζίνο, και δεύτερον, και άλλοι χρωστάνε και ίσως και περισσότερα, αλλά δεν κουνιέται φύλλο, ούτε απειλούνται να χάσουν την άδεια τους.
Τέλος, γνωστό MME, που όλως τυχαία έχει ή είχε κοινό μέτοχο με άλλο καζίνο, έχει "λυσάξει" να εμφανίζει μονομερή άρθρα κατά του καζίνο Λουτρακίου, με προφανή σκοπό την επιρροή καταστάσεων και....επιτροπών.
Το ότι υπάρχουν συμφέροντα, όπου υπάρχουν επιχειρήσεις, είναι γνωστό και αναμενόμενο. Αυτό που δεν είναι όμως αναμενόμενο, είναι στο Λουτράκι (κατά την προσφιλή συνήθεια πολλών), να γίνεται πολλά κομμάτια διαφορετικών απόψεων και επιδιώξεων, κανένα κάτω από το γενικό συμφέρον και το επαγωγικό καλό.
Και κανένα ως προϊόν στρατηγικής, διαπραγμάτευσης, και κοινής απόφασης μεταξύ των πλευρών που ενδιαφέρονται, ήτοι ο δήμος, η αντιπολίτευση, οι μέτοχοι, οι διοικούντες, οι εργαζόμενοι, και οι πιστωτές, δεν έχει εμφανιστεί τα τελευταία χρόνια.
Και για όσο η επικαιρότητα περιλαμβάνει "παρεμβάσεις", "προτάσεις", "δελτία τύπου" και "συνεντεύξεις τύπου", από διαφορετικούς φορείς και εκπροσώπους, και από διαφορετικές σκοπιές, για τόσο η λύση (η όποια λύση, έστω και όχι η ιδανική) θα απομακρύνεται, και το φάσμα της αφαίρεσης αδείας ή του κλεισίματος της επιχείρησης, με καταστροφικές για όλους συνέπειες, θα έρχεται με γρηγορότερο βήμα και μέσο από αυτό του Άγιου Βασίλη.
Δείτε την ανακοίνωση του ΟΣΕΤΥΠ
Η
ΟΣΕΤΥΠ (πρώην ΟΕΣΙΚ) είναι πλέον υποχρεωμένη να παρέμβει στις εξελίξεις
όσον αφορά τα τεράστιας ζωτικής φύσης ζητήματα που αναδεικνύονται από
τις τελευταίες εξελίξεις στο Καζίνο Λουτρακίου....
Η επιβίωση όχι μόνο της ίδιας της επιχείρησης αλλά και η θέση σε διακινδύνευση των θέσεων εργασίας και της ίδιας της άδειας λειτουργίας της, μας καθιστούν πλέον, όχι μόνο εμάς ως εργαζόμενους αλλά και ολόκληρη την Κορινθία και το Δήμο Λουτρακίου, όμηρους μιας ζημιογόνου διαχείρισης των εταιρικών θεμάτων, από την πλευρά του διαχειριστή της Κοινοπραξίας του κυρίου Ρεμαντά και των φαινομενικά απαθών μετόχων αυτής.
Η επιβίωση όχι μόνο της ίδιας της επιχείρησης αλλά και η θέση σε διακινδύνευση των θέσεων εργασίας και της ίδιας της άδειας λειτουργίας της, μας καθιστούν πλέον, όχι μόνο εμάς ως εργαζόμενους αλλά και ολόκληρη την Κορινθία και το Δήμο Λουτρακίου, όμηρους μιας ζημιογόνου διαχείρισης των εταιρικών θεμάτων, από την πλευρά του διαχειριστή της Κοινοπραξίας του κυρίου Ρεμαντά και των φαινομενικά απαθών μετόχων αυτής.
Ως
δευτεροβάθμιο συνδικαλιστικό όργανο των 5500 εργαζομένων στα ιδιωτικά
καζίνο, αλλά και χιλιάδων άλλων εργαζομένων στα πάσης φύσεως τυχερά
παιχνίδια που διεξάγονται επίγεια και επιγραμμικά (on line) σε όλη την Ελληνική Επικράτεια (μετά την πρόσφατη τροποποίηση του πεδίου δραστηριοποίησής μας), δεν
αποδεχόμαστε να παίζονται παιχνίδια με την άδεια λειτουργίας του Καζίνο
Λουτρακίου, δεν επιτρέπουμε να τίθενται σε κίνδυνο 1400 θέσεις
εργασίας, ενόσω
υπάρχουν όλες οι πρόσκαιρες έστω οικονομικές προϋποθέσεις να
διασφαλιστεί η λειτουργία της επιχείρησης με νόμιμο τρόπο και να μην
εκβιάζεται πλέον κανείς από την πλευρά του συγκεκριμένου εκπροσώπου της
Διαχείρισης που προφανώς εκφράζει και όλους τους μετόχους αυτής.
Με
τους εγκληματικούς χειρισμούς τους και με την τακτική του «βλέποντας,
κάνοντας και εμπαίζοντας…..» οδηγούν σε οικονομικό μαρασμό μια εταιρεία
ηγέτιδα στον κλάδο. Τα πρόσωπα αυτά δεν μπορούν να σώσουν την επιχείρηση και διακινδυνεύουν με τις ενέργειές τους την ίδια την αδειοδότηση αυτής.
Δηλώνουμε
καταρχήν ότι είμαστε μαζί στην προσπάθεια της δημοτικής αρχής που όπως
πληροφορηθήκαμε πιέζει τον εκπρόσωπο της Κοινοπραξίας να «τακτοποιήσει»
οικονομικά την απαίτηση της εταιρείας προς το κράτος έτσι ώστε να είναι
αδύνατη η ανάκληση της άδειας λειτουργίας.
Για όλους τους παραπάνω λόγους πιστεύουμε ότι πρέπει να γίνουν τα παρακάτω:
- Να συγκληθεί άμεσα το διαχειριστικό συμβούλιο της Κοινοπραξίας με τη συμμετοχή των εκπροσώπων των εργαζομένων για ν’ ασκηθεί μομφή – αντικατάσταση του κ. Ρεμαντά και των μελών του διαχειριστικού συμβουλίου που εκφράζουν την γραμμή του, όσον αφορά την στάση του ενώπιον της Επιτροπής Ελέγχου και Εποπτείας Παιγνίων (Ε.Ε.Ε.Π), αλλά και όσον αφορά τη συνολική διαχειριστική πολιτική του.
- Μεταφορά της άδειας λειτουργίας, έστω και ως προσωρινή λύση, στο Δήμο Λουτρακίου – Αγίων Θεοδώρων, ως εγγυητή των συμφερόντων της τοπικής κοινωνίας, των 1.400 εργαζομένων, αλλά και των οικονομικών συμφερόντων του Ελληνικού Δημοσίου.
- Να ενημερωθεί άμεσα η κοινή γνώμη με συνεντεύξεις τύπου και ανακοινώσεις για τα εγκληματικά λάθη της διαχείρισης της εταιρείας και των μετόχων αυτής.
- Να προκληθούν κοινές συναντήσεις Δήμου και εργαζομένων σε Υπουργεία και όλους τους εμπλεκόμενους φορείς του Δημοσίου για γνωστοποίηση του αιτήματος μεταφοράς της αδείας.
- Απαιτούμε γίνει σοβαρή προσπάθεια από όλες τις εμπλεκόμενες πλευρές για την άμεση ρύθμιση και εξόφληση των χρεών της εταιρείας.
Για το Διοικητικό Συμβούλιο
Ο Πρόεδρος Ο Γενικός Γραμματέας
Ιωάννης Λογοθέτης Δημήτρης Καραγεωργόπουλος
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Το Loutraki One σέβεται όλες τις απόψεις, αλλά προτιμά τα Eλληνικά και όχι τα greeklish, το χιούμορ και όχι τις ύβρεις.
Επειδή το Loutraki One πιστεύει στη δύναμη του διαλόγου, αλλά όχι στην εμπαθή και στείρα αντιπαράθεση μόνο για το θεαθήναι, διατηρεί το δικαίωμά του να μην αναρτά σχόλια που είναι υπέρ το δέον υβριστικά ή άσχετα με το άρθρο, που αναφέρονται σε προσωπικά δεδομένα τoυ αρθρογράφoυ ή που δεν περιέχουν το e-mail του αποστολέα. Tο email των αποστολέων σχολίων δεν εμφανίζεται δημόσια.