Αφού ακούστηκαν 6 ονόματα και ο δήμαρχος Κ. Λογοθέτης -κατά πάγια τακτική του- άφησε να καούν ή να αναδειχθούν, τελικά κατέληξε στην εξ αρχής προφανή επιλογή για την θέση του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου.
Ο νέος πρόεδρος -αφού επικυρωθεί και τυπικά σήμερα κατά την διάρκεια της συνεδρίασης του σώματος-, θα αναλάβει ένα πολύ δύσκολο έργο, ειδικά μετά την ύψωση του πήχη από τον προκάτοχο του Γ. Κακαβά.
Πάντως σε κάθε περίπτωση, ο Σπύρος Νικολάου είναι η πιο ενδεδειγμένη λύση από τις άλλες βασικές πιθανές επιλογές που είχαν ακουστεί, όπως οι Μήτε / Δ. Δέδε (ούτε να το σκέφτομαι), Μ. Στάμου (πολύ ήπιος χαρακτήρας για τέτοια θέση), και Ν. Λόη (οι προσωπικές του αντιπαραθέσεις με τους επικεφαλής των άλλων συνδυασμών θα ήταν εμπόδιο).
Ίσως η μοναδική υποψηφιότητα που θα μπορούσε να υπερκεράσει την λογική της επιλογής του Σ.
Νικολάου θα ήταν η επιλογή του Γ. Γλυκοφρύδη.
Πάντως ο νέος πρόεδρος καλείται να ξεπεράσει 3 διαφορετικές προκλήσεις και μια μεγάλη "σκιά":
Α) η αντιμετώπιση του "έργου" του ως αντιδήμαρχος πολεοδομίας, όπου δεν είναι δα ότι αφήνει και ένα τεράστιο έργο ως παρακαταθήκη, ενώ το ΓΠΣ παραπέμπεται στις καλένδες
Β) η έμφυτη τάση του να εμφανίζεται πιο προάσπιος του Κ. Λογοθέτη ακόμα και από τον ίδιο τον δήμαρχο, και
Γ) η τάση του να εμφανίζεται ως "δημόσιος κατήγορος" με υπερανάλυση της θέση τους και πλάτιασμα του λόγου του.
Η "σκιά" είναι η εμπλοκή του στον περίφημο πια αποπροσανατολισμό των δημοτών και κατοίκων στο θέμα με τη Σουσάκι Λοτζίστικς, και η συμπεριφορά του προς τον περιφερειάρχη κο. Π. Τατούλη, ο οποίος έχει καταθέσει αγωγή ύψους 300.000 ευρώ κατά του Σπύρου Νικολάου.
Ο νέος πρόεδρος -αφού επικυρωθεί και τυπικά σήμερα κατά την διάρκεια της συνεδρίασης του σώματος-, θα αναλάβει ένα πολύ δύσκολο έργο, ειδικά μετά την ύψωση του πήχη από τον προκάτοχο του Γ. Κακαβά.
Πάντως σε κάθε περίπτωση, ο Σπύρος Νικολάου είναι η πιο ενδεδειγμένη λύση από τις άλλες βασικές πιθανές επιλογές που είχαν ακουστεί, όπως οι Μήτε / Δ. Δέδε (ούτε να το σκέφτομαι), Μ. Στάμου (πολύ ήπιος χαρακτήρας για τέτοια θέση), και Ν. Λόη (οι προσωπικές του αντιπαραθέσεις με τους επικεφαλής των άλλων συνδυασμών θα ήταν εμπόδιο).
Ίσως η μοναδική υποψηφιότητα που θα μπορούσε να υπερκεράσει την λογική της επιλογής του Σ.
Νικολάου θα ήταν η επιλογή του Γ. Γλυκοφρύδη.
Πάντως ο νέος πρόεδρος καλείται να ξεπεράσει 3 διαφορετικές προκλήσεις και μια μεγάλη "σκιά":
Α) η αντιμετώπιση του "έργου" του ως αντιδήμαρχος πολεοδομίας, όπου δεν είναι δα ότι αφήνει και ένα τεράστιο έργο ως παρακαταθήκη, ενώ το ΓΠΣ παραπέμπεται στις καλένδες
Β) η έμφυτη τάση του να εμφανίζεται πιο προάσπιος του Κ. Λογοθέτη ακόμα και από τον ίδιο τον δήμαρχο, και
Γ) η τάση του να εμφανίζεται ως "δημόσιος κατήγορος" με υπερανάλυση της θέση τους και πλάτιασμα του λόγου του.
Η "σκιά" είναι η εμπλοκή του στον περίφημο πια αποπροσανατολισμό των δημοτών και κατοίκων στο θέμα με τη Σουσάκι Λοτζίστικς, και η συμπεριφορά του προς τον περιφερειάρχη κο. Π. Τατούλη, ο οποίος έχει καταθέσει αγωγή ύψους 300.000 ευρώ κατά του Σπύρου Νικολάου.

Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Το Loutraki One σέβεται όλες τις απόψεις, αλλά προτιμά τα Eλληνικά και όχι τα greeklish, το χιούμορ και όχι τις ύβρεις.
Επειδή το Loutraki One πιστεύει στη δύναμη του διαλόγου, αλλά όχι στην εμπαθή και στείρα αντιπαράθεση μόνο για το θεαθήναι, διατηρεί το δικαίωμά του να μην αναρτά σχόλια που είναι υπέρ το δέον υβριστικά ή άσχετα με το άρθρο, που αναφέρονται σε προσωπικά δεδομένα τoυ αρθρογράφoυ ή που δεν περιέχουν το e-mail του αποστολέα. Tο email των αποστολέων σχολίων δεν εμφανίζεται δημόσια.