Σε συνέχεια και των προηγούμενων άρθρων, επανέρχομαι να απαιτήσω πια να σταματήσει ο λαϊκισμός, η στείρα αντιπολίτευση και η κοροϊδία των δημοτών και των φορέων της περιοχής για το μεγάλο θέμα του κολυμβητηρίου.
Πολλά ακούσαμε, κάθε ένας με την δική του πρόταση για να "κάνει γκελ" και να κερδίσει εντυπώσεις, αλλά επί της ουσίας τίποτα.
Βλέπουμε μια δημοτική αρχή να καθυστερεί απίστευτα να εφαρμόσει την από 7 Νοεμβρίου απόφαση του δημοτικού συμβουλίου κατόπιν της εισήγησης του γράφοντος. Η τεχνοοικονομική μελέτη που θα οδηγούσε σε ασφαλή συμπεράσματα και η πιθανή πρόσκληση ενδιαφέροντος που θα υποδείκνυε το πιθανό ενδιαφέρον επιχειρηματιών ή φορέων, έπρεπε να έχουν περατωθεί από τον Ιανουάριο το αργότερο. Όμως και πάλι αναδείχθηκε η αναποφασιστικότητα του δημάρχου και των συν αυτώ, η αδιαφορία του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου να ζητήσει την υλοποίηση των αποφάσεων και η αδυναμία των συνεργατών του δημάρχου να τον πείσουν ή να βρούν λύση.
Βλέπουμε και μια αντιπολίτευση η οποία δεν παίρνει θέση και περιμένει με το όπλο απασφαλισμένο
την πρόταση της συμπολίτευσης με σκοπό να πάρει την αντίθετη άποψη, είτε προφασιζόμενοι την νομιμότητα ή τον δημοτικό χαρακτήρα ή την ενοικίαση ή ότι άλλο τους κατέβει στο κεφάλι (ίσως με εξαίρεση τον Γ. Πετρίτση που ήταν και είναι ξεκάθαρος εξ αρχής και δεν έχει αλλάξει θέσεις).
Και επί της ουσίας ουδείς.
Να μιλήσουμε λοιπόν ξεκάθαρα επί της ουσίας και επί των προτάσεων και επί της πραγματικότητας:
-- Η πρόταση της κας Πρωτόπαππα (η οποία ήταν ευθέως αντίθετη με αυτή του Γ. Γκιώνη), δεν μπορεί να υλοποιηθεί. Επιτέλους ας καταλάβουν όλοι ότι για να βγάλει άδεια ο Δήμος χρειάζεται τουλάχιστον 7 εργαζόμενους οι οποίοι θα πρέπει να έχουν συγκεκριμένη εξειδίκευση, και αυτό σήμερα λόγω αδυναμίας πρόσληψης, αλλά και λόγω ΑΣΕΠ δεν γίνεται. Επίσης, δεν μπορεί να δοθεί με προσωρινή άδεια, αφού η ελάχιστη διάρκεια αδειοδότησης (η οποία θα βγεί στο όνομα του μισθωτή), είναι 5 έτη. Ούτε μπορεί να βγεί άδεια στο δήμο με "δανεικούς" ή με μισθωμένους εργαζόμενους. Έλεος πια με την παραπληροφόρηση
-- Η πρόταση του Ν. Λόη δεν έχει νόημα, γιατί είτε ο Δήμος ή το νομικό πρόσωπο, είναι το ίδιο και το αυτό από άποψης προσλήψεων, αδειοδότησης, εγκρίσεων και προϋπολογισμού.
-- Το κολυμβητήριο δεν μπορεί να λειτουργήσει με χαμηλό κόστος. 7 μήνες το χρόνο η διαφορά θερμοκρασίας είναι κατά μέσο όρο 11 βαθμούς ημερησίως από την επιθυμητή (για να είναι στις 10.00 στους 26 βαθμούς) και 4 βαθμούς τους άλλους 5 μήνες. Αυτό σημαίνει ότι απαιτούνται τουλάχιστον 250.000 για την ενέργεια ρεύματος και πετρελαίου (350.000 για άλλα κολυμβητήρια που δεν έχουν ενεργειακό σύστημα). Εάν σε αυτό προσθέσεις τα 150.000 των εργαζομένων (μισθοδοσία, εργοδοτικές, υπερωρίες λόγω Σαββατοκύριακου κλπ), τα 60.000 συντήρησης, εποπτείας και καθαριότητας και τα 40.000 για νερό και άλλα έξοδα, τότε στη καλύτερη το κόστος θα φτάσει τα 500.000 ευρώ. Ο Δήμος ούτε έχει τόσα χρήματα, αλλά ακόμα και εάν τα είχε, δεν θα υπήρχε περίπτωση να περάσουν από τον επίτροπο σε εποχές που δεν εγκρίνονται τα καύσιμα για τα πυροσβεστικά, για τα απορριματοφόρα και για τα περιπολικά και τα ασθενοφόρα.
-- Το κολυμβητήριο είτε νοικιαστεί, είτε δοθεί στο Προμηθέα ή δοθεί για 5 έτη κλπ, θα είναι πάντα δημοτική ιδιοκτησία. Το μόνο που θα μένει είναι -εάν νοικιαστεί ή δοθεί η διαχείριση λειτουργίας- να προσυμφωνηθεί η χρήση από δημότες και ομάδες του δήμου.'Αρα οι "κορώνες" περί δημοτικής ιδιοκτησίας και δημοτικού χαρακτήρα, είναι εκ του περισσού.
-- Τέλος, ακόμα και εάν θα βρισκόταν ο μαγικός τρόπος να λειτουργήσει με λεφτά του δήμου, το σίγουρο είναι ότι θα αποκλειστεί η πιθανότητα να εκμεταλλευτεί σωστά η δυνατότητα αξιοποίησης του ως πυλώνας αθλητικού τουρισμού και διοργάνωσης μεγάλων αγώνων, αφού ο δήμος έχει αποδείξει ότι δεν μπορεί να είναι επιχειρηματίας (και δεν είναι η δουλειά του άλλωστε).
Με γνώμονα λοιπόν τα ανωτέρω, θα πρέπει επιτέλους να μείνουν πίσω οι σκοπιμότητες και να γίνουν άμεσα όλες οι ενέργειες για την συμφωνία μεταξύ όλων των δημοτικών παρατάξεων. Και αυτό προϋποθέτει ξεκάθαρη μελέτη χρήσης, λειτουργίας και σκοπιμότητας για να έχουμε κοινή βάση. Και προϋποθέτει πρόσκληση ενδιαφέροντος για να δούμε ποιοί και με τι όρους ενδιαφέρονται να συνεργαστούν με το δήμο για το κολυμβητήριο.
Και αυτά έπρεπε να έχουν γίνει προ πολλού.
Επίσης. ας σταματήσουν ορισμένοι υπηρεσιακοί παράγοντες να παρουσιάζουν πλαστά στοιχεία ή να παίρνουν την θέση κάποιων "εθελοντών" και συγκεκριμένων πολιτικών παραγόντων. Τα περί εθελοντισμού και πισιναρχών ας κοπούν επιτέλους, πριν αρχίσω να βγάζω και στοιχεία στον αέρα όπως γιατί κάποιος μη υπηρεσιακός ή αιρετός παράγοντας έχει κλειδιά του κολυμβητηρίου.
Πολλά ακούσαμε, κάθε ένας με την δική του πρόταση για να "κάνει γκελ" και να κερδίσει εντυπώσεις, αλλά επί της ουσίας τίποτα.
Βλέπουμε μια δημοτική αρχή να καθυστερεί απίστευτα να εφαρμόσει την από 7 Νοεμβρίου απόφαση του δημοτικού συμβουλίου κατόπιν της εισήγησης του γράφοντος. Η τεχνοοικονομική μελέτη που θα οδηγούσε σε ασφαλή συμπεράσματα και η πιθανή πρόσκληση ενδιαφέροντος που θα υποδείκνυε το πιθανό ενδιαφέρον επιχειρηματιών ή φορέων, έπρεπε να έχουν περατωθεί από τον Ιανουάριο το αργότερο. Όμως και πάλι αναδείχθηκε η αναποφασιστικότητα του δημάρχου και των συν αυτώ, η αδιαφορία του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου να ζητήσει την υλοποίηση των αποφάσεων και η αδυναμία των συνεργατών του δημάρχου να τον πείσουν ή να βρούν λύση.
Βλέπουμε και μια αντιπολίτευση η οποία δεν παίρνει θέση και περιμένει με το όπλο απασφαλισμένο
την πρόταση της συμπολίτευσης με σκοπό να πάρει την αντίθετη άποψη, είτε προφασιζόμενοι την νομιμότητα ή τον δημοτικό χαρακτήρα ή την ενοικίαση ή ότι άλλο τους κατέβει στο κεφάλι (ίσως με εξαίρεση τον Γ. Πετρίτση που ήταν και είναι ξεκάθαρος εξ αρχής και δεν έχει αλλάξει θέσεις).
Και επί της ουσίας ουδείς.
Να μιλήσουμε λοιπόν ξεκάθαρα επί της ουσίας και επί των προτάσεων και επί της πραγματικότητας:
-- Η πρόταση της κας Πρωτόπαππα (η οποία ήταν ευθέως αντίθετη με αυτή του Γ. Γκιώνη), δεν μπορεί να υλοποιηθεί. Επιτέλους ας καταλάβουν όλοι ότι για να βγάλει άδεια ο Δήμος χρειάζεται τουλάχιστον 7 εργαζόμενους οι οποίοι θα πρέπει να έχουν συγκεκριμένη εξειδίκευση, και αυτό σήμερα λόγω αδυναμίας πρόσληψης, αλλά και λόγω ΑΣΕΠ δεν γίνεται. Επίσης, δεν μπορεί να δοθεί με προσωρινή άδεια, αφού η ελάχιστη διάρκεια αδειοδότησης (η οποία θα βγεί στο όνομα του μισθωτή), είναι 5 έτη. Ούτε μπορεί να βγεί άδεια στο δήμο με "δανεικούς" ή με μισθωμένους εργαζόμενους. Έλεος πια με την παραπληροφόρηση
-- Η πρόταση του Ν. Λόη δεν έχει νόημα, γιατί είτε ο Δήμος ή το νομικό πρόσωπο, είναι το ίδιο και το αυτό από άποψης προσλήψεων, αδειοδότησης, εγκρίσεων και προϋπολογισμού.
-- Το κολυμβητήριο δεν μπορεί να λειτουργήσει με χαμηλό κόστος. 7 μήνες το χρόνο η διαφορά θερμοκρασίας είναι κατά μέσο όρο 11 βαθμούς ημερησίως από την επιθυμητή (για να είναι στις 10.00 στους 26 βαθμούς) και 4 βαθμούς τους άλλους 5 μήνες. Αυτό σημαίνει ότι απαιτούνται τουλάχιστον 250.000 για την ενέργεια ρεύματος και πετρελαίου (350.000 για άλλα κολυμβητήρια που δεν έχουν ενεργειακό σύστημα). Εάν σε αυτό προσθέσεις τα 150.000 των εργαζομένων (μισθοδοσία, εργοδοτικές, υπερωρίες λόγω Σαββατοκύριακου κλπ), τα 60.000 συντήρησης, εποπτείας και καθαριότητας και τα 40.000 για νερό και άλλα έξοδα, τότε στη καλύτερη το κόστος θα φτάσει τα 500.000 ευρώ. Ο Δήμος ούτε έχει τόσα χρήματα, αλλά ακόμα και εάν τα είχε, δεν θα υπήρχε περίπτωση να περάσουν από τον επίτροπο σε εποχές που δεν εγκρίνονται τα καύσιμα για τα πυροσβεστικά, για τα απορριματοφόρα και για τα περιπολικά και τα ασθενοφόρα.
-- Το κολυμβητήριο είτε νοικιαστεί, είτε δοθεί στο Προμηθέα ή δοθεί για 5 έτη κλπ, θα είναι πάντα δημοτική ιδιοκτησία. Το μόνο που θα μένει είναι -εάν νοικιαστεί ή δοθεί η διαχείριση λειτουργίας- να προσυμφωνηθεί η χρήση από δημότες και ομάδες του δήμου.'Αρα οι "κορώνες" περί δημοτικής ιδιοκτησίας και δημοτικού χαρακτήρα, είναι εκ του περισσού.
-- Τέλος, ακόμα και εάν θα βρισκόταν ο μαγικός τρόπος να λειτουργήσει με λεφτά του δήμου, το σίγουρο είναι ότι θα αποκλειστεί η πιθανότητα να εκμεταλλευτεί σωστά η δυνατότητα αξιοποίησης του ως πυλώνας αθλητικού τουρισμού και διοργάνωσης μεγάλων αγώνων, αφού ο δήμος έχει αποδείξει ότι δεν μπορεί να είναι επιχειρηματίας (και δεν είναι η δουλειά του άλλωστε).
Με γνώμονα λοιπόν τα ανωτέρω, θα πρέπει επιτέλους να μείνουν πίσω οι σκοπιμότητες και να γίνουν άμεσα όλες οι ενέργειες για την συμφωνία μεταξύ όλων των δημοτικών παρατάξεων. Και αυτό προϋποθέτει ξεκάθαρη μελέτη χρήσης, λειτουργίας και σκοπιμότητας για να έχουμε κοινή βάση. Και προϋποθέτει πρόσκληση ενδιαφέροντος για να δούμε ποιοί και με τι όρους ενδιαφέρονται να συνεργαστούν με το δήμο για το κολυμβητήριο.
Και αυτά έπρεπε να έχουν γίνει προ πολλού.
Επίσης. ας σταματήσουν ορισμένοι υπηρεσιακοί παράγοντες να παρουσιάζουν πλαστά στοιχεία ή να παίρνουν την θέση κάποιων "εθελοντών" και συγκεκριμένων πολιτικών παραγόντων. Τα περί εθελοντισμού και πισιναρχών ας κοπούν επιτέλους, πριν αρχίσω να βγάζω και στοιχεία στον αέρα όπως γιατί κάποιος μη υπηρεσιακός ή αιρετός παράγοντας έχει κλειδιά του κολυμβητηρίου.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Το Loutraki One σέβεται όλες τις απόψεις, αλλά προτιμά τα Eλληνικά και όχι τα greeklish, το χιούμορ και όχι τις ύβρεις.
Επειδή το Loutraki One πιστεύει στη δύναμη του διαλόγου, αλλά όχι στην εμπαθή και στείρα αντιπαράθεση μόνο για το θεαθήναι, διατηρεί το δικαίωμά του να μην αναρτά σχόλια που είναι υπέρ το δέον υβριστικά ή άσχετα με το άρθρο, που αναφέρονται σε προσωπικά δεδομένα τoυ αρθρογράφoυ ή που δεν περιέχουν το e-mail του αποστολέα. Tο email των αποστολέων σχολίων δεν εμφανίζεται δημόσια.