Ανακοινώνουν άλλοι οριστικό τέλος Μαρίνας; Ζητάνε άλλοι αντισταθμιστικά; Ζητάνε άλλοι πρωτοβουλίες από τον Υπουργό;

Σύμφωνα με την επιστολή (δείτε κάτωθι) που έστειλε η Βουλευτής Κορινθίας (το κόμμα δεν έχει σημασία, γιατί τώρα όλοι είναι κυβέρνηση!!), προς τον υπουργό Pablo Geroulano, ανακοινώνει με επισημότητα "ΤΟ ΟΡΙΣΤΙΚΟ ΝΑΥΑΓΙΟ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΜΑΡΙΝΑΣ".
Τι έγινε ρε παιδιά; Άλλα δεν μας έλεγε ο ίδιος ο Δήμαρχος ακόμα και στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο;  Μήπως δεν προλάβαιναν να προβούν σε ενημερώσεις των δημοτών γιατί επί δυο ώρες είχαμε αντιπαραθέσεις "περί όνου σκιάς"; Είναι φαίνεται σημαντικότερα τα θέματα του ποιός κάλεσε τον Δήμαρχο στις Βρυξέλλες που ο ίδιος αισθάνθηκς την ανάγκη ότι έπρεπε να δώσει αναφορά, και η συνεχής αντιπαράθεση για τα πρακτικά της Λουτράκι ΑΕ, αντί να κάτσουν να βγάλουν κανά πλάνο να τη σώσουν.
Η βουλευτής κ. Φαρμάκη κάτι ξέρει; Έχει συνεννοηθεί με τον κοινού τόπου πολιτικά Δήμαρχο Κ. Λογοθέτη; Έχει υπάρξει συμφωνία ότι όντως έχει τελειώσει το θέμα; Εάν ναι, μήπως κάποιος να μας πει πότε έγινε αυτό με το ΚΑΣ; Μήπως έχει γίνει προεκλογικά, ενώ εμείς το τάζαμε; Μήπως
έγινε στο πλαίσιο του αντίστοιχου "λεφτά υπάρχουν" ή για να αναδείξουμε τους κακούς προκατόχους που δεν έκαναν κάτι;
Εάν όντως είναι έτσι και το θέμα, καθώς και η επιστολή της δραστήριας τελευταία βουλευτού είναι σε κοινή κατανόηση με τον δήμαρχο, υπάρχει μήπως θέμα ηθικής τάξης ή εγώ απλά είμαι ηλίθιος και δεν καταλαβαίνω;
Εάν δεν είναι έτσι, σκοπεύει ο δήμαρχος να απαιτήσει διάψευση και συγγνώμη από την βουλευτή κ. Φαρμάκη για τις πρωτοβουλίες που "κακώς αναλαμβάνει" και για της "ανακρίβιες" που αναγράφει στην επιστολή προς τον υπουργό;
Από την άλλη, μιλάμε για μια υποχρέωση μιας επιχείρησης (στην οποία ο Δήμος συμμετέχει μέσω της κοινοπραξίας με 16%), προς το δημόσιο, ύψους 100 εκατ. ευρώ. Άντε λέω εγώ ότι όντως έχει τελειώσει οριστικά το θέμα της δυνατότητας κατασκευής της Μαρίνας. Έχουμε σκεφτεί τι να προτείνουμε αντί για αυτή την υποχρέωση; Έχουμε σκεφτεί ότι ως μέτοχοι και συνεταίροι (όπου το θυμόμαστε και μας βολεύει, το χρησιμοποιούμε, όπου δεν βολεύει.......), ίσως να έπρεπε να έχουμε σχέδιο (τι είναι αυτό πάλι) που να αναδεικνύει πιθανές αντισταθμιστικές επενδύσεις; 

Και τέλος πάντων, έχουμε υπόψη μας ότι αντί η δημοτική αρχή να έχει την πρωτοβουλία και να πηγαίνει αυτή με προτάσεις και ώριμα σχέδια ανάπτυξης, έχοντας κάνει πρώτα μια διαβούλευση με τους φορείς και πολιτικούς συνδυασμούς για τις βέλτιστες προτάσεις, έχοντας κάνει πρώτα μια συζήτηση προθέσεων με τους μετόχους και συνεταίρους μήπως έχουν κάτι στο μυαλό τους μια που έχουν την κατααστατική πλειοψηφία και έχοντας ενημερώσει περιφέρεια και βουλευτές της περιοχής για κοινή πλεύση, να καταθέτει αυτή τις προτάσεις προς υλοποίηση; Όχι δεν το έχουμε υπόψη όπως φαίνεται, αφού ειδικά σε θέματα ανάπτυξης, επενδύσεων, επιχειρήσεων, επενδυτικών σχεδίων, προγραμματισμού και άλλα πολλά, βασιλεύει -κατά την αντίληψη του γράφοντος- η προχειρότητα και η ένδεια γνώσης.

Και αντ' αυτού, αφήνουμε την πρωτοβουλία στην βουλευτή της περιοχής, να ζητήσει από τον υπουργό να σκεφτεί και να μας πει τι καλύτερο θα μπορούσε να γίνει αντισταθμιστικά, υποδεικνύοντας με σαφήνεια το τέλος της Μαρίνας Λουτρακίου.
Εκτός αν η πρωτοβουλία αυτή είναι προϊόν συνεννόησης με τον Δήμαρχο Κ. Λογοθέτη. Κάτι τέτοιο όμως θα ήταν παράτυπο, μεμπτό και ηθικά κολάσιμο. Και λέω ηθικά κολάσιμο γιατί εφόσον ισχύει, τότε ισχύει από τότε που γνωμοδότησε αρνητικά το ΚΑΣ, άρα προ εκλογών. Άρα, βάλαμε σημαία την Μαρίνα ενώ ξέραμε ότι δεν γίνεται (;), και ακόμα και στο τελευταίο ΔΣ όλοι έμειναν με την αίσθηση του καλού Δημάρχου που διεκδικεί για το καλό των δημοτών από τους κακούς συνεταίρους.

Ρε που πάμε......που έλεγε και ο Αυλωνίτης!!

Δείτε την επιστολή της βουλευτού κας Φαρμάκη

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Το Loutraki One σέβεται όλες τις απόψεις, αλλά προτιμά τα Eλληνικά και όχι τα greeklish, το χιούμορ και όχι τις ύβρεις.

Επειδή το Loutraki One πιστεύει στη δύναμη του διαλόγου, αλλά όχι στην εμπαθή και στείρα αντιπαράθεση μόνο για το θεαθήναι, διατηρεί το δικαίωμά του να μην αναρτά σχόλια που είναι υπέρ το δέον υβριστικά ή άσχετα με το άρθρο, που αναφέρονται σε προσωπικά δεδομένα τoυ αρθρογράφoυ ή που δεν περιέχουν το e-mail του αποστολέα. Tο email των αποστολέων σχολίων δεν εμφανίζεται δημόσια.