Τις τελευταίες ημέρες βλέπουμε ανταλλαγή δελτίων τύπου για την ανακοίνωση του επικεφαλής της Παρέμβασης Πολιτών Γιώργου Γκιώνη, αναφορικά με την απουσία του δήμου και της Λουτράκι ΑΕ από τα αναπτυξιακά προγράμματα ΕΣΠΑ για τον τουρισμό.
ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΡΩΤΗ. Η ανακοίνωση του Γ. Γκιώνη είναι ατυχής μόνο φραστικά, αφού αναφέρεται στον "Εναλλακτικό Τουρισμό". Όπως ο γράφων υπέδειξε, το πρόσφατο ΦΕΚ για τον εναλλακτικό τουρισμό, αφορά αποκλειστικά ιδιωτικές επιχειρήσεις και όχι ΟΤΑ ή Δημοτικές επιχειρήσεις. Η πρόσκληση για την οποία όμως αναφέρεται -όπως προκύπτει από τον φάκελλο που κατάθεσε με τις 5 προσκλήσεις της περιφέρειας για τα περιφερειακά προγράμματα- δεν αφορά το εν λόγω αναπτυξιακό πρόγραμμα, αλλά το πρόγραμμα με αρ. πρόσκλησης 36 περί "Ανάπτυξης Τουριστικών Υπηρεσιών", στο οποίο μια
εκ των πολλών δράσεων αφορά και τον εναλλακτικό τουρισμό. Ο κος Γκιώνης, είχε κάθε δικαίωμα να αναφέρεται ορθώς στην κατά την άποψη του απουσία του Δήμου από αυτό το πρόγραμμα.
ΑΛΗΘΕΙΑ ΔΕΥΤΕΡΗ. Ο γράφων αναφέρθηκε στο ΔΣ ερωτώντας τον κο Γκιώνη εάν το πρόγραμμα για το οποίο αναφερόταν αφορούσε το ΦΕΚ για τον Εναλλακτικό Τουρισμό, λέγοντας ότι εάν τυχόν ήταν έτσι, δεν έχει δικαίωμα συμμετοχής ο Δήμος και η Λουτράκι Α.Ε. Δεν αναφέρθηκα σε όποιο άλλο πρόγραμμα, όπως αυτό της πρόσκλησης 36. Αυτή την διαπίστωση, την χρησιμοποίησαν ορισμένοι, μεταξύ των οποίων και η Λουτράκι Α.Ε λανθασμένα (αφού δεν είχαν ελέγξει πρώτα τι είχε καταθέσει ο κος Γκιώνης στο προεδρείο). Για αυτό και ο γράφων, παρότι έκανε την διαπίστωση, δεν αναφέρθηκε στο γεγονός με άρθρα ή με σχολιασμό. Βέβαια επαναλαμβάνω, ότι εάν κάποιος δει το δελτίο τύπου της παρέμβασης που αναφέρεται στον εναλλακτικό τουρισμό, εύκολα μπορεί να κάνει κριτική επί της έκφρασης, όχι όμως επί της ουσίας. Στο κάτω κάτω, σε απάντηση μου στην διαπίστωση που έκανα στο ΔΣ, ο κος Γκιώνης είπε ότι ισχύουν αυτά που έχει καταθέσει. Εγώ πήγα και είδα τι έχει καταθέσει, και κατά συνέπεια γνωρίζω ότι δεν αφορά το ΦΕΚ για τον Εναλλακτικό Τουρισμό. Οι άλλοι το έκαναν;
ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΡΙΤΗ. Η Λουτράκι Α.Ε, χωρίς να έχει ελέγξει τι είναι αυτά που κατάθεσε στο προεδρείο στο ΔΣ της 29/9 ο κος Γκιώνης, έβγαλε δελτίο τύπου κατακεραυνώνοντας τον ίδιο και την παρέμβαση πολιτών. Όταν είσαι θεσμικός εκπρόσωπος, και το ΔΣ της Λουτράκι ΑΕ είναι τέτοιο, θα πρέπει να ελέγχουν πρώτα και να κρίνουν έπειτα, ούτως ώστε να μην υπάρχουν διατρεβλώσεις. Το να βγαίνει δελτίο τύπου αναφερόμενο στο λάθος του κου Γκιώνη για τον εναλλακτικό τουρισμό, ενώ ο ίδιος έχει καταθέσει ένα πρόγραμμα το οποίο αφορά τις υπηρεσίες τουρισμού, είναι σαν να μέμφεσαι την λάθος έκφραση και όχι την λάθος τοποθέτηση και πρόταση συμμετοχής.
Και επειδή έχουσιν γνώσιν οι φύλακες, καλό είναι οι φύλακες να ελέγχουν πρώτα και να τοποθετούνται έπειτα. Στο κάτω κάτω ούτε ο δήμαρχος ούτε η δημοτική αρχή είναι υποχρεωμένη να δέχεται πυρά για δήθεν λάθη ή να εγκαλούνται από αμέλειες και χειρισμούς άλλων.
ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΡΩΤΗ. Η ανακοίνωση του Γ. Γκιώνη είναι ατυχής μόνο φραστικά, αφού αναφέρεται στον "Εναλλακτικό Τουρισμό". Όπως ο γράφων υπέδειξε, το πρόσφατο ΦΕΚ για τον εναλλακτικό τουρισμό, αφορά αποκλειστικά ιδιωτικές επιχειρήσεις και όχι ΟΤΑ ή Δημοτικές επιχειρήσεις. Η πρόσκληση για την οποία όμως αναφέρεται -όπως προκύπτει από τον φάκελλο που κατάθεσε με τις 5 προσκλήσεις της περιφέρειας για τα περιφερειακά προγράμματα- δεν αφορά το εν λόγω αναπτυξιακό πρόγραμμα, αλλά το πρόγραμμα με αρ. πρόσκλησης 36 περί "Ανάπτυξης Τουριστικών Υπηρεσιών", στο οποίο μια
εκ των πολλών δράσεων αφορά και τον εναλλακτικό τουρισμό. Ο κος Γκιώνης, είχε κάθε δικαίωμα να αναφέρεται ορθώς στην κατά την άποψη του απουσία του Δήμου από αυτό το πρόγραμμα.
ΑΛΗΘΕΙΑ ΔΕΥΤΕΡΗ. Ο γράφων αναφέρθηκε στο ΔΣ ερωτώντας τον κο Γκιώνη εάν το πρόγραμμα για το οποίο αναφερόταν αφορούσε το ΦΕΚ για τον Εναλλακτικό Τουρισμό, λέγοντας ότι εάν τυχόν ήταν έτσι, δεν έχει δικαίωμα συμμετοχής ο Δήμος και η Λουτράκι Α.Ε. Δεν αναφέρθηκα σε όποιο άλλο πρόγραμμα, όπως αυτό της πρόσκλησης 36. Αυτή την διαπίστωση, την χρησιμοποίησαν ορισμένοι, μεταξύ των οποίων και η Λουτράκι Α.Ε λανθασμένα (αφού δεν είχαν ελέγξει πρώτα τι είχε καταθέσει ο κος Γκιώνης στο προεδρείο). Για αυτό και ο γράφων, παρότι έκανε την διαπίστωση, δεν αναφέρθηκε στο γεγονός με άρθρα ή με σχολιασμό. Βέβαια επαναλαμβάνω, ότι εάν κάποιος δει το δελτίο τύπου της παρέμβασης που αναφέρεται στον εναλλακτικό τουρισμό, εύκολα μπορεί να κάνει κριτική επί της έκφρασης, όχι όμως επί της ουσίας. Στο κάτω κάτω, σε απάντηση μου στην διαπίστωση που έκανα στο ΔΣ, ο κος Γκιώνης είπε ότι ισχύουν αυτά που έχει καταθέσει. Εγώ πήγα και είδα τι έχει καταθέσει, και κατά συνέπεια γνωρίζω ότι δεν αφορά το ΦΕΚ για τον Εναλλακτικό Τουρισμό. Οι άλλοι το έκαναν;
ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΡΙΤΗ. Η Λουτράκι Α.Ε, χωρίς να έχει ελέγξει τι είναι αυτά που κατάθεσε στο προεδρείο στο ΔΣ της 29/9 ο κος Γκιώνης, έβγαλε δελτίο τύπου κατακεραυνώνοντας τον ίδιο και την παρέμβαση πολιτών. Όταν είσαι θεσμικός εκπρόσωπος, και το ΔΣ της Λουτράκι ΑΕ είναι τέτοιο, θα πρέπει να ελέγχουν πρώτα και να κρίνουν έπειτα, ούτως ώστε να μην υπάρχουν διατρεβλώσεις. Το να βγαίνει δελτίο τύπου αναφερόμενο στο λάθος του κου Γκιώνη για τον εναλλακτικό τουρισμό, ενώ ο ίδιος έχει καταθέσει ένα πρόγραμμα το οποίο αφορά τις υπηρεσίες τουρισμού, είναι σαν να μέμφεσαι την λάθος έκφραση και όχι την λάθος τοποθέτηση και πρόταση συμμετοχής.
Και επειδή έχουσιν γνώσιν οι φύλακες, καλό είναι οι φύλακες να ελέγχουν πρώτα και να τοποθετούνται έπειτα. Στο κάτω κάτω ούτε ο δήμαρχος ούτε η δημοτική αρχή είναι υποχρεωμένη να δέχεται πυρά για δήθεν λάθη ή να εγκαλούνται από αμέλειες και χειρισμούς άλλων.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Το Loutraki One σέβεται όλες τις απόψεις, αλλά προτιμά τα Eλληνικά και όχι τα greeklish, το χιούμορ και όχι τις ύβρεις.
Επειδή το Loutraki One πιστεύει στη δύναμη του διαλόγου, αλλά όχι στην εμπαθή και στείρα αντιπαράθεση μόνο για το θεαθήναι, διατηρεί το δικαίωμά του να μην αναρτά σχόλια που είναι υπέρ το δέον υβριστικά ή άσχετα με το άρθρο, που αναφέρονται σε προσωπικά δεδομένα τoυ αρθρογράφoυ ή που δεν περιέχουν το e-mail του αποστολέα. Tο email των αποστολέων σχολίων δεν εμφανίζεται δημόσια.