Μάλιστα έγινε και αυτό. Την άδεια εγκατάστασης της μονάδας αποθήκευσης και διακίνησης πρώτων υλών χημικής βιομηχανίας «SOUSSAKI LOGISTICS AE» έδωσε ο Περιφεριάρχης Πελοποννήσου στο Σουσάκι εδώ στη πόλη μας. Ουσιαστικά και χωρίς καμμιά διαβούλευση με την τοπική κοινωνία έδωσε την άδεια στην εταιρεία να
σκοτώνει με τα χημικά της τους κατοίκους της περιοχής και να υποβαθμίσει το περιβάλλον .
σκοτώνει με τα χημικά της τους κατοίκους της περιοχής και να υποβαθμίσει το περιβάλλον .
Το παρασκήνιο θολό, όπως γίνεται σε αυτές τις περιπτώσεις που το κέρδος των λίγων υπερισχύει της υγείας των κατοίκων. Εμείς λίγα απλά ερωτήματα κοινής λογικής έχουμε και από τις απαντήσεις μπορείτε να βγάλετε τα συμπεράσματά σας:
Γιατί κανείς από το τοπικό και το Δημοτικό Συμβούλιο δεν συμμετείχε στο Περιφεριακό Συμβούλιο κατά την διάρκεια της συζήτησης για την αδειοδότηση της εταιρείας που ελήφθη την 22 Ιουνίου 2011?
Γιατί αξιότιμοι Δημοτικοί και τοπικοί «Άρχοντες» ενώ η από φαση σας είχε κοινοποιηθεί από 27 Ιουνίου 2011, στο τοπικό συμβούλιο της 28ης Ιουνίου 2011 διαβεβαιώνατε τους κατοίκους (όπως η κάμερα του e-istos.gr κατέγραψε) ότι το όλο θέμα έχει παγώσει? Μήπως έχετε κάποιο έρισμα και εσείς? Αποφασίστε κύριοι!! Βρίσκεστε στις καρέκλες της τοπικής εξουσίας για να εξυπηρετείτε οικονομικά συμφέροντα ή για να εξυπηρετείτε το καλό των πολιτών της τοπικής κοινωνίας? Προσέξτε όμως γιατί έτσι συνυπογράφετε τη καταδίκη σε μαρτυρικό θάνατο των κατοίκων της πόλης μας στους οποίους ανήκετε εσείς και τα παιδιά σας.
Εδώ βλέπουμε καθαρά τις προεκλογικές αγκιστρώσεις τις Δημοτικής αρχής και στο τέλμα που ρίχνουν τον τόπο μας άτομα άσχετα άτολμα με μόνη σκέψη η αναρίχηση στην εξουσία και το χρήμα. Επιτέλους αυτά τα τρεία το πολύ τέσσερα υγιή στελέχη σηκόστε το αναστημά σας πριν είναι πολύ αργά για τον τόπο μας αλλά και για την πρωσοπικοτητά σας. Ευχαριστώ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔημήτρη τι να πω, ότι έχεις άδικο ή ότι δεν είναι έτσι; Ποιούς κοροϊδεύουμε;
ΑπάντησηΔιαγραφήΑν με εντάσσεις στα τρία-τέσσερα υγιή στελέχη, με τιμάς και σε ευχαριστώ.
Η αντίδραση όμως δεν μπορεί να είναι απλά φωνές, αντιπολίτευση ή σηκώνομαι και φεύγω. Θεωρώ υποχρέωση μου να μείνω εκεί που κάποιοι επέλεξαν να είμαι και με τις ενέργειες, τις προτάσεις και τον έλεγχο της εξουσίας, να παράξουμε κάτι καλύτερο ή να διορθώσουμε κακώς κείμενα.
Είναι σίγουρο ότι πέρασε από Περιφερειακό Συμβούλιο ή απλά την υπέγραψε ο Περιφερειάρχης, όπως συνηθίζεται?
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι αδειοδοτήσεις προϋποθέτουν συμβούλιο. Γίνεται έλεγχος από τους αρμόδιους περιφερειακούς υπαλλήλους και εφόσον πληρούνται τα του νόμου, εισηγούνται θετικά αναφοριά με τις προϋποθέσεις. Στο συμβούλιο εξετάζονται οι κανονινσμοί και οι πολιτικές αποφάσεις. Το εν λόγω είναι πολιτική απόφαση καθότι τα δικαιολογητικά είναι οκ. Και επίσης δεν μπορούν να πάρουν απλά αναβολή γιατί μετά το πέρας (νομίζω) ενός μήνα από την αίτηση για αδειοδότηση, ο αιτών την παίρνει αυτοδίκαια. Χμμμ δύσκολο. Θα έπρεπε να κερδίσουν χρόνο ζητώντας γνωμοδότηση από το υπουργείο ή να βασιστούν στις γνωμοδοτήσεις των Δημοτικών Συμβουλίων για πολιτική απόφαση (και εδώ είναι το σφάλμα της μη παρουσίας και παράστασης)
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://et.diavgeia.gov.gr/f/ypeka/ada/4%CE%99%CE%9E60-2
ΑπάντησηΔιαγραφήΈγκριση Περιβαλλοντικών Όρων της νέας εγκατάστασης αποθήκευσης και διακίνησης πρώτων υλών χημικής βιομηχανίας της εταιρίας SOUSSAKI LOGISTICS A.Ε. που βρίσκεται εγκατεστημένη στη θέση «Σουσσάκι» του δήμου Αγ. Θεοδώρων νομού Κορινθίας.
18 Οκτωβρίου 2010!! ΠΟΙΟΣ ΗΤΑΝ ΤΟΤΕ ….ΣΤΗΝ ΔΗΜΑΡΧΕΙΑ;;;; ΟΛΟΙ ΤΟ ΗΞΕΡΑΝ ΟΤΙ ΕΑΝ ΠΕΡΝΟΥΣΑΝ ΟΙ ΟΡΟΙ ΘΑ ΕΠΑΙΡΝΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΔΕΙΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ. ΟΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΟΤΙ Η ΒΑΣΙΚΗ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ ΓΙΑ ΑΔΕΙΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΕΙΝΑΙ Η ΜΕΛΕΤΗ...ΤΟΤΕ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΤΙ ΤΟΥ ΓΙΝΕΤΑΙ.
ΚΑΙ ΤΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ Ο ΔΗΜΟΣ; ΔΙΑΒΑΣΕ ΣΤΑ..30,31,38 ΚΑΙ 39. ΟΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΓΕΓΡΑΜΕΝΕΣ!!ΜΗΠΩΣ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΕ Ο ΔΗΜΟΣ?
Είπε κάποιος για αδειοδότηση; Είπε κάποιος για την σημερινή δημοτική αρχή; Μου φαίνεται ότι έστω και η απλά κριτική δεν ανέχεται; Αν δεν μπορεί μια δημοτική αρχή να δεχτεί κριτική, ή έστω μικρή συμμετοχή σε κάτι, τότε τι να πω.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτοί λοιπόν που το ήξεραν (δημ. σύμβουλοι που ήταν στην δημ. αρχή των Αγ. Θεοδώρων ως συμπολίτευση ή ως αντιπολίτευση) τι έκαναν; Αφού το ήξεραν γιατί δεν ενημέρωσαν αυτά ακριβώς που λες και δημιούργησαν προσδοκίες. Γιατί έκαναν συναντήσεις στην αίθουσα του ΔΣ με εκπρόσωπο της εταιρείας και εκτόξευσαν απειλές και κατάρες; Και αυτό καλέ μου φίλε, δηλαδή η σωστή ενημέρωση, είναι ευθύνη και υπεύθυνη στάση.
Στα σχόλια -τουλάχιστον εγώ- αναφέρω για πολιτική απόφαση. Ο Δήμος όφειλε να ανακινήσει το θέμα και στο Υπουργείο και στην Περιφέρεια με παραστάσεις και παρουσία, καθώς και με πληρωμένες ή όχι καταχωρήσεις και δελτία τύπου, αλλά και πρόσκληση καναλιών κλπ. ΑΥΤΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΤΑ ΚΑΝΕΙ.
Ας τα είχε κάνει, και ας έδινε άδεια η περιφέρεια. Τουλάχιστον θα είχες κάνει αγώνα. Comprente;
Ρε γίγαντα κάτι δεν καταλαβαίνω. Σωστά λες οτι γιατί αφού ήξερε δεν τα έλεγε. Αφου με βάση τον σύνδεσμο που έβαλε ο 9.06 (και μπράβο του) η άδεια έχει δοθεί από 10/10 τότε γιατί γίνεται φασαρία? Ποιός εκμεταλεύτε ποιόν δεν καταλαβαίνω. Και η περιφερει τι ρόλο βαράει αφού έχει πάρει άδεια από την πρώην υπουργό / γυμνάστρια του ΓΑΠ?
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι γιατί να τα κάνει ο Δήμος αυτά; Γιατί να προσβάλει μια εταιρία που έχει ακολουθήσει το γράμμα του νόμου και έχουν εγκριθεί όλες οι αιτήσεις της;
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια λαϊκισμό;;;
Μήπως αυτό επισύρει μηνύσεις απο την εταιρία προς τον Δήμο για δυσφήμιση και ..και ..και..και..και ..και..και..και…και..και. λέμε τώρα!! Μπορεί ή δεν μπορεί;
Ακολούθησε το γράμμα του νόμου; Ναι ή ΟΧΙ. Αρα τι να πεί με δελτία τύπου ο Δήμος μας και με καταχωρίσεις; Ότι είναι παράνομα; Ότι δεν τηρούν τους νόμους; Ότι δεν τα θέλουμε με το έτσι θέλω; Ωραία πολιτική άποψη έχεις. Δηλαδή εσύ που βάζεις τσόντες.. να σε κυνηγήσω εγώ με καταχωρίσεις και με ψευτοδιλήμματα. Το κάνεις νόμιμα; Άρα έχεις το κεφάλι σου ήσυχο.
ΑΡΑ ΠΟΥ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ. Επειδή είναι χημικά;
Εάν τηρήσει τους προβλεπόμενους κανόνες και νόμους; που είναι το πρόβλημα. Στο ΕΑΝ ΚΑΙ ΓΙΝΕΙ ΚΑΤΙ ΚΑΠΟΤΕ;; ΕΑΝ ΤΗΡΗΘΟΥΝ τα μέτρα ασφαλείας ΔΕ ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ ΠΟΤΕ. ΟΠΩΣ ΜΕ ΤΗΝ ΜΟΤΟΡ ΟΙΛ.
Κάνε και εσύ αγώνα ..μπορείς!!
Δεν πηρε άδεια τον Οκτώβριο άλλα...έγκριση μελετών. Δηλαδή πήρε την μισή άδεια ΤΟΤΕ. ΚΑΙ ΞΑΝΑΡΩΤΩ. ΤΟΤΕ ΗΤΑΝ ΔΗΜΑΡΧΟΣ Ο...., ΚΑΙ Ο ....!!
Αρα απο πρίν ήξεραν τι θα συμβεί σε σύντομο χρονικό διάστημα με νόμιμο τρόπο. Η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΔΙΝΕΙ ΤΗΝ ΑΔΕΙΑ. ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΕΓΚΡΙΣΗ ΜΕΛΕΤΩΝ ΚΑΙ ΑΓΝΟΗΣΕ ΚΑΘΟΛΙΚΑ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΙΩΝ. ΑΛΗΘΕΙΑ ΜΕ ΠΟΙΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΗΤΑΝ ΤΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ ΑΡΝΗΤΙΚΑ; ΜΟΝΟ ΜΕ ΤΗΝ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΩΝ ΜΕΣΩΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ;
Πρέπει να το έχεις το κόψιμο πάντως για την αδειοδότηση. Αναφορικά με τα "για ενηλίκους" αν θες μπαίνεις, αν θες όχι. Ψευτοηθικά διλλήματα του στυλ νόμιμα ή ηθικά κλπ είναι εντελώς υποκριτικά. Και ναι είναι νόμιμα ή αν το θες όχι παράνομα. Είναι ευθύνη του επιλέγοντος το ιστολόγιο, ή να αγνοήσει την προειδοποίηση περί περιεχομένου ή να επιλέξει κανάλι αναλόγως του σήματος και πάει λέγοντας. Υποκρισία τέτοιου ύφους την στιγμή που και εσύ επιλέγεις να μπεις για να πεις την άποψη σου και να πείσεις τους άλλους για αυτό, είναι για εμένα χειρότερη από αυτές που υπονοείς.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌπως ακριβώς πήρε απόφαση το ΔΣ με εισήγηση της Δημ. Κοινότητας, να απαγορεύσει την αδειοδότηση καταστημάτων υγιεινομικού ενδιαφέροντος όπως ιχθυοπωλεία, οβελιστήρια και γραφεία τελετών από τον κεντρικό δρόμο του Λουτρακίου την Ελ. Βενιζέλου, έτσι θα μπορούσε να ζητηθεί να γίνει και εδώ. Και στην Ελ. Βενιζέλου νόμιμοι είναι αυτοί που ζητούν άδεια, αλλά δεν θα την πάρουν, γιατί το ΔΣ έχει πάρει κανονιστική απόφαση. Το ίδιο ακριβώς θα μπορούσε να κάνει και το Περιφερειακό Συμβούλιο, αλλά βέβαια αν δεν είναι κανείς πριν ή κατά την διάρκεια εκεί να τους εξηγήσει, τότε τι θα κάνουν; Θα μυρίσουν τα δάχτυλα τους και θα πάρουν απόφαση;
Για βάλε τα όλα μαζί και φτιάξε τώρα το παζλ. Βέβαια όλα αυτά όταν δεν είσαι κολλημένος με την δικιά σου άποψη, οπότε "I rest my case your honor".
Και θα συμφωνήσω σε κάτι μαζί σου. Από πριν το ήξερε και ο προηγούμενος δήμαρχος και οι πρώην και νυν δημοτικοί σύμβουλοι και κατά συνέπεια και ο νυν δήμαρχος. Οπότε προς τι οι φωνές που οι ίδιοι ξεκίνησαν; Προς τι οι λεονταρισμοί του στυλ "αυτά που ξέρατε να τα ξεχάσετε"
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι όσον αφορά την δική μου πολιτική άποψη, ναι είναι άριστη. Χημικά 200 μέτρα από οικισμούς και σε σημείο που μπορεί να επηρεάσει το περιβάλλον, τον υδροφόρο ορίζοντα και τον περιβάλλον σε περίπτωση στραβής, φωτιάς ή σεισμού ΝΑΙ ΔΕΝ ΤΑ ΘΕΛΩ. Ας πάνε σε σημεία που υπάρχει οικιστική κατάσταση στα 5 χιλιόμετρα.
Είναι σαν την αδειοδότηση της καντίνας στο Πάρκο που ο μόνος που φώναζε ήμουν εγώ, ενώ οι άλλοι παραγνωρίζουν το γεγονός ότι κάποιος χωρίς ίχνος πυροπροστασίας μέσα στα δένδρα ψήνει σουβλάκια έξω από την καντίνα και υπάρχουν κιλά πλαστικών σκουπιδιών και γυάλινων που με το παραμικρό θα γίνουν παρανάλωμα του πυρός. Μετά όμως υποκριτικά θα σκούζουν όλοι και θα ψάχνουν τον φταίχτη. Να το χέσω το μετά καλέ μου φίλε.
Μου τα ρίχνεις με ψευτοηθικα δήθεν δικα μου διλήμματα αλλά στο ίδιο καταλήγεις και εσύ. Θα συμφωνήσω ότι πρέπει να είμαστε προσεκτικοί και να έχουμε τα αυτιά μας και τα μάτια μας ανοιχτα. Οι εταιρίες όμως λειτουργούν με τον νόμο και τις άδειες. Όχι με ηθικά διλήμματα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣτο πάρκο έχει άδεια και καλύπτει τις προβλεπόμενες διατάξεις η είναι παράνομο;
Όμως την ίδια ευαισθησία δεν είδα πότε για τα λύματα των παρανόμων ΟΙΚΙΣΜΩΝ που χύνονται σε γούβες απορροφητικες, στην χρήση δυναμίτη στην θάλασσα από συγκεκριμένους συμπολίτες μας. Αυτα δεν είναι καθημερινή μόλυνση του τόπου μας και πόσα ακόμη μπορώ να σου πω!!! Ενημερωτικα βεβαίως βεβαίως.
Δεν έχεις άδικο καθόλου. Η δική μου τοποθέτηση εξ αρχής είναι η κοροϊδία. Αφού ήξερες ότι θα πάρει άδεια, γιατί φώναζαν; Αμ το άλλο; Μετά Χριστόν προφήτες.....σήμερα πήγαν οι 2 αντιδήμαρχοι (Νικολάου και Δ. Δέδες) στον Περιφερειάρχη και έδωσαν διαμαρτυρία. Για αυτό φώναζα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤώρα όσον αφορά τα υπόλοιπα που λες, πρέπει να τα αναδείξουμε. Θέλω στοιχεία, αν μη τι άλλο να τα φέρω ως θέμα στο συμβούλιο
Για την καντίνα στο πάρκο ποιός έδωσε άδεια λειτουργίας αφού δεν έχει ίχνος πυροπροστασίας όπως λές? Για πες μας τα ονόματα που ψήφισαν υπέρ της καντίνας?
ΑπάντησηΔιαγραφήΕαν συμβεί κάτι..άσχημο ποιός θα αναλάβει την ευθύνη; Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΝ ΤΟΠΙΚΗΣ δεν έχει την ευθύνη; Ακόμη και να είναι αρνητικός στην εισήγησή του. Εαν δεν περνάει ο λόγος σου ως πρόεδρος...υπάρχει πρόβλημα!! Δική μου διαπίστωση λίγο αυθαίρετη αλλά έχει να κάνει με τις ευθύνες που σου αναλογούν ως Πρόεδρο.
Και αυτοί με ψευτοηθικά διλλήματα πήγαν. Κανείς τους δεν ξέρει τι ακριβώς κάνει η εταιρία. ΚΑΝΕΙΣ ΤΟΥΣ. Απλά επειδή έχει την λέξη ΧΗΜΙΚΑ ..πάρτους αμπάριζα. Γιατί δεν κάνουν το ίδιο και με τα διυλιστήρια; Αυτά σε σεισμό, καταποντισμό και άλλες δημοκρατικές φυσικές δυνάμεις δεν θα παρουσιάσουν πρόβλημα; Πρέπει να είμαστε ρεαλιστές και όχι ψευτοηθικοί.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠρέπει καταρχήν να βρεθεί η ηγεσία του Δήμου με την εταιρία και να υπάρξει ενημέρωση για το τι ακριβώς κάνει και πως θα το κάνει. Να τους καλέσει στο Δημοτικό Συμβούλιο και με ειδικούς ο Δήμος μας εξωτερικούς συνεργάτες θα πρέπει να ελέγχει την εταιρία για όσα λέει και για όσα κάνει ή να τους αμφισβητήσει. Η αμφισβήτηση είναι απόρροια της δικής μας συμπεριφοράς αφού στο πρόσωπο της εταιρίας όλοι βλέπουμε τον εαυτό μας που άλλα λέμε άλλα δείχνουμε και άλλα κάνουμε. Ολοι γίνονται υπερασπιστές του τόπου μας με εκβιασμούς και με τρομοκρατία λόγο της θέσης που έχουν μερικοί μερικοί.
Αφού είσαι ΠΡΟΕΔΡΟΣ της τοπικής κοινότητας Λουτρακίου ζήτα απο τους προέδρους όλων των οικιστών και εξωραϊστικών συλλόγων του ΔΗΜΟΥ ΜΑΣ λίστα με τα μέλη των συλλόγων (τουλάχιστον θα πρέπει να σου φέρουν 30 άτομα- ΙΔΡΥΤΙΚΑ με βάση το καταστατικό τους) και περισσότερα βέβαια, και μετά απο τον καθένα να τους δοθεί έντυπο που θα συμπληρωθεί με το ερώτημα...τα λύματά σας που χύνονται!! και εάν χύνονται σε βόθρο...αντίγραφο απόδειξης της εταιρίας που τους παρείχε την υπηρεσία της εκφόρτωσης. Τουλάχιστον μια θα πρέπει να έχουν όλοι τους τόσα χρόνια. Και εάν δεν την έχουν να σας ενημερώσουν με ποια εταιρία συνεργάστηκαν και να απευθύνεται σε αυτούς να σας δώσουν την ενημέρωση που χρειάζεστε.). Ολοι στον υδροφόρο ορίζοντα..μην πω όλοι γιατί θα θυμώσουν μερικοί..αλλά θα αποδειχτεί απο τις απαντήσεις. ΚΑΙ ΕΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΡΡΟΦΗΤΙΚΟΣ ΣΤΟΝ ΥΔΡΟΦΟΡΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ. ΕΑΝ ΕΙΝΑΙ ΣΤΕΓΑΝΟΙ ΕΠΙΣΗΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΧΤΕΙ ΜΕ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΠΑΡΟΧΗΣ. ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΣΟΥΜΕ ΤΟ ΥΠΕΔΑΦΟΣ ΑΠΟ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΛΥΜΑΤΑ ΠΟΥ ΧΥΝΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΓΑΠΗΜΕΝΟΥΣ ΜΑΣ...ΠΑΡΑΘΕΡΙΣΤΕΣ. ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΦΩΝΑΖΟΥΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΖΩΗΣ!!
Οσο για τους δυναμίτες... ζήτα ώς θεσμοθετημένο όργανο.. τα ονόματα απο το Λιμεναρχείο εκείνων που έχουν συλληφθεί στο παρελθόν..για παράνομη αλιεία..ειτε με δυναμίτη, είτε με υπεραλιευση ΜΕ ΒΡΑΔΙΝΑ ΨΑΡΕΜΑΤΑ, ΜΕ ΜΠΟΥΚΑΛΕΣ και σε ποιες ΤΑΒΕΡΝΕΣ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ ΜΑΣ τα πουλανε τα παράνομα!! θα βγάλεις ΛΑΒΡΑΚΙ!!!ΠΙΣΤΕΨΕ ΜΕ!!ΓΙΑ ΡΩΤΑ ΤΟΥΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥΣ ΣΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΕΡΑΧΩΡΑ ΝΑ ΣΕ ΕΝΗΜΕΡΩΣΟΥΝ!! ΘΑ ΜΙΛΗΣΟΥΝ ΑΡΑΓΕ Η ΘΑ ΣΙΩΠΗΣΟΥΝ;; Η ΑΔΥΝΑΜΙΑ ΤΟΥ ΛΙΜΕΝΑΡΧΕΙΟΥ ΝΑ ΕΛΕΓΞΕΙ ΤΟ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΟΝΤΑΙ ΟΙ ΜΑΓΚΕΣ!!
. ΓΙΑ ΡΩΤΑ ΤΟΥΣ ΤΟΠΙΚΟΥΣ ΑΡΧΟΝΤΕΣ...ΑΝΕΠΙΣΗΜΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΑ ΠΑΝΤΑ....ΕΠΙΣΗΜΑ ΟΜΩΣ ΟΛΟΙ ΣΤΗΝ ΜΟΥΓΚΑ!! ΚΑΙ ΟΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟΙ ...ΤΕΛΙΚΑ ΤΟΥΣ ΑΠΟΚΑΛΟΥΜΕ...ΜΑΓΚΕΣ!!
ΑΥΤΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΜΑΓΚΕΣ ΤΕΛΙΚΑ.
(μην σταθείς στην ανάδειξη αλλά στην καταπολέμηση)
Ώρες ώρες η εμπάθεια σου κλείνει τα μάτια. Όχι ο πρόεδρος της δημοτικής κοινότητας δεν έχει την ευθύνη. Είναι θέμα δημοτικού συμβουλίου οι υπαίθριες (στάσιμες ή πλανόδιες) άδειες. Άσε που το εν λόγω ανήκει στην ΔΑΕΤ. Όσον αφορά περί ευθύνης και πράσσειν άλογα, να σου πω ότι είμαστε -ακόμα- σε δημοκρατικό πολίτευμα, κατά συνέπεια αποφασίζει η πλειοψηφία. Και σε αυτό υπήρχαν μόνο 2 όχι. Και αν η καντίνα περιορίζονταν στο ρόλο της ως καντίνα (και όχι ως ταβέρνα που λειτουργεί ουσιαστικά με εξωτερική ψησταριά και χωρίς να έχει σύνδεση της τουαλέτας με αποχέτευση) και είχε πάρει τις απαραίτητες προφυλάξεις, θα έλεγα και εγώ ναι. Μήπως να σε αφήσει λίγο η εμπάθεια σου στο πρόσωπο μου και να δεις λίγο τα πράγματα πιο διευρυμένα. Μήπως αντί να προσπαθείς να μεταφέρεις τις ευθύνες από εκεί που πρέπει και "αγαπάς", να δεις λίγο σαν δημότης τα πράγματα και όχι σαν οπαδός;
ΑπάντησηΔιαγραφήΜήπως τελικά από την αντίδραση που είχαν εχθές, έδειξαν ότι συμμερίζονται τις διαμαρτυρίες και είχαν την δυνατότητα να το κάνουν νωρίτερα; Αλλά βέβαια αν κινδυνεύεις να χάσεις την επιδίωξη σου, δεν σε ενδιαφέρει να βλέπεις αντικειμενικά. Για αυτό και έχεις υφάνει τον ιστό ότι κακός ο πρόεδρος πρέπει να αλλάξει για να βολέψουμε άλλες καταστάσεις. Όχι επειδή το παίζω ήρεμος είμαι και ηλίθιος.
Χμμμ έχεις αρχίσεις και με μπερδεύεις. Ευχαριστώ για την πληροφόρηση. Είναι απίστευτα αυτά που λες και φοβάμαι ότι και αληθινά, γιατί βλέπω και άλλα αντίστοιχα. Για όσο όμως κάποιοι θα βλέπουν όλους αυτούς ως δυνητικούς ψηφοφόρους, για τόσο δεν θα γίνεται κάτι επί της ουσίας. Δυστυχώς τα περισσότερα προβλήματα έγκειται στο γεγονός της μη εφαρμογής των νόμων (πανελλαδικά) σε θέματα περιβάλλοντος και πολεοδομίας, και μετά στα δικαιώματα που έχει αποκτήσει ακόμα και ο κατέχων αυθαίρετο, επειδή στο κράτος μας οι μεν πολιτικοί βλέπουν τα πράγματα με γνώμονα την είσπραξη των φόρων (νομιμοποίηση πάσης μορφής) και ψηφοθηρίας, ενώ οι εργαζόμενοι με γνώμονα είτε την διαπλοκή ή την αδιαφορία ή την γραμμή που τους έχει δοθεί. Ξέρεις ο νόμος δίνει περισσότερα δικαιώματα στους μόνιμους εργαζομένους, άρα θα μπορούσε να έχει γίνει κάτι προς την κατεύθυνση που λες αν είχαν κάνει αυτό που έπρεπε να κάνουν. Αν το είχαν κάνει και τους είχε εμποδίσει αιρετός, τότε ας βγουν να μας δώσουν όνομα. Είναι μεγάλο το θέμα και ευχαρίστως να κινηθώ προς αυτή την κατεύθυνση. Όμως οι οικιστές πια έχουν δικαιώματα. Σου λέει, αφού έχω ρεύμα και νερό και αφού πληρώνω φόρο για το ακίνητο "σακ βουαγιάζ" που λέει και ο άλλος στην διαφήμιση. Έλα εσύ σαν δήμος και βάλε μου αποχέτευση, διώξε με αφού με αποζημιώσεις ή βάλε κανόνες (αλλά με δικά σου χρήματα και με δικούς σου πόρους). Είναι δύσκολο, γιατί ο δήμος λειτουργεί και έχει δυναμικό για τα νόμιμα, αλλά έχει υποχρεώσεις και ουσιαστική λειτουργία για όλους. Άσε που πληρώνουν τέλη και σου λέει "τι με νοιάζει αν δεν περνάει το απορριμματοφόρο; εγώ πληρώνω τέλη και θέλω καθαριότητα. φτιάξε δρόμους και κάνε κουμάντο". Δυστυχώς αυτή είναι η κατάσταση, και χλωμό το βλέπω να αλλάζει λόγω αγκυλώσεων. Όσον αφορά το άλλο περί λιμενικού....πονεμένη ιστορία. Ακόμα και για να καθαρίσεις τον βυθό (που θέλουμε να φέρουμε ειδικούς εθελοντικά να το κάνουμε), πρέπει να πάρουμε εκατό άδειες και να τρέχουμε σαν μη πω τι για να το κάνουμε (άδεια για το σκάφος, άδεια για τους δύτες, αντίγραφα πτυχίων, αντίγραφα πιστοποίησης, σχέδιο κολύμβησης, σχέδιο προστασίας, ανάληψη ευθύνης αν γίνει κάτι, γιατρός, ασθενοφόρο, άδεια από αρχαιολογία....άδεια από τον Δαλάι Λάμα και πάει λέγοντας). Κάνουν τα πάντα για να μην κάνεις τίποτα. Και ξέρεις γιατί; Δες το άρθρο για τον Ανδρέα και το ίδρυμα Ροκφέλερ και δες γιατί δημιουργήθηκε τόση γραφειοκρατία και ποιούς βολεύει. Αστα να πάνε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαμία εμπάθεια απολύτως στο πρόσωπό σου. Εσύ τα προσωποποιείς όλα ενώ εγώ μιλάω για θεσμικούς ρόλους. Απλά τυχαίνει να είσαι και θεσμικός παράγοντας αλλά δεν προσωποποιώ κάτι εναντίον σου.. Όποιος και να ήταν το ίδιο θα έλεγα. Τελικά για να κλείνουν τα θέματα ένα ένα.. η καντίνα την διαχειρίζεται η Τουριστική Α.Ε. Προφανώς ισχύουν όσα λες για την άδεια αλλά από ότι γνωρίζω δεν είσαι μέλος της Τουριστικής ή κάνω λάθος. Άρα το να φωνάζεις δεν μου λέει κάτι αλλά μάλλον δεν έχεις ενημερώσει τον κατάλληλο άνθρωπο με τον τρόπο που πρέπει. Εξάλλου είσαι και Δημοτικός Σύμβουλος που μπορεί να το φέρει προ ημερήσιας ως θέμα και να λάβουν όλοι την ανάλογη θέση. Εαν συμβεί κάτι κακό στο πάρκο με τον φόβο της πυρκαγιάς περισσότερο.. τότε να με χέσεις!! Έστω και εάν φώναζες ή όχι. Το αποτέλεσμα κρίνω και όχι μόνο την διάθεση σου που είναι προς την σωστή κατεύθυνση αλλά χωρίς αποτέλεσμα προς το παρών στο συγκεκριμένο θέμα της καντίνας που συζητάμε τώρα. Όσο για τις ενέργειες που αναφέρεις των αντιδημάρχων.. να σου πω την αλήθεια...νομίζω ότι.. Φωνές βοώντων εν τη ερήμω, και μάλιστα εκ προοιμίου. Ότι Ο γέγονε, γέγονε .Δυστυχώς. Αλλά όλες οι αποφάσεις των Δημοτικών Συμβουλίων που στηρίχτηκαν; Σε ποιες αναλύσεις και ποιες τοποθετήσεις στηρίχτηκαν; Κάλεσε κάποιο συμβούλιο να τους ενημερώσει η εταιρία για το θέμα; ή απλά ο καθένας ότι του καπνίσει ψηφίζει. Για να είμαστε σοβαροί το λέω. ΚΑΦΕΝΕΙΟ ΕΙΜΑΣΤΕ Ή ΔΗΜΟΣ; Δεν μιλάω για τώρα αλλά για ΠΑΝΤΑ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟσο για τον κακό πρόεδρο ήταν μια επισήμανση όσο αφορά την άδεια της καντίνας απο το τοπικό συμβούλιο. Εφόσον με ενημερώνεις ότι την άδεια την παίρνει απο την Τουριστική το σκεπτικό μου είναι άκυρο οπότε και είναι λαθεμένο. Ομως στην ουσία του σκεπτικού...είναι ότι ο κάθε πρόεδρος είναι υπεύθυνος για όποια απόφαση λαμβάνει ο θεσμός που ηγείται είτε συμφωνεί ή όχι και αναλαμβάνει τις ευθύνες. Αλλιώς παραιτείται. Λάθος ή Σωστό;
Όσο για τους οικιστές έχεις δίκιο αλλά δεν έχουν τον τελευταίο λόγο. Η προστασία του περιβάλλοντος είναι πάνω από όλα, όταν το αποφασίσουν οι εκάστοτε Δημοτικές Αρχές με τα σχέδια πόλης σε συνεργασία με την κεντρική εξουσία. Τότε τους παίρνεις και τα σώβρακα εάν θέλεις με τον εκάστοτε σχεδιασμό. Γιατί δεν είναι ίδια η αποζημίωση των νόμιμων με τους αυθαίρετους. Είδες ο Γκιώνης πως έπαιξε το θέμα στις εκλογές με το χωροταξικό;;; Τι τους έταξε… σε ένα μήνα θα είναι όλα έτοιμα. Ενώ οι υπόλοιποι ήταν οι κακοί. Αυτό που σου πρότεινα σίγουρα μπορεί να γίνει για να μάθουμε ποιος ‘’λιπαίνει’’ τον χώρο κάτω απο το Σακ βουαγιαζ με τσαμπε λεσσόν!!!
Εαν την συνηθίσεις την διαδικασία της γραφειοκρατίας και οργανωθείς δεν είναι πρόβλημα. Απλά χρειάζεται λίγο περισσότερος χρόνος για να είναι όλοι καλυμμένοι!!
Πάντως να βγάλεις απο το μυαλό σου ότι είμαι εμπαθής μαζί σου.
Καμία σχέση και δεν έχω φτιάξει κανέναν ιστό!!
Πάντα ως δημότης σκέφτομαι.
Το δέχομαι και το ασπάζομαι αυτό που λες ότι τα λες σε θεσμούς και όχι σε πρόσωπα, και σε ευχαριστώ για την αποσαφήνιση. Ούτως ή άλλως όπως βλέπεια και εγώ δεν κρύβομαι πίσω από μη δημοσίευση σχολίων, ακόμα και εναντίον μου. Θα επανέλθω για τα γραφόμενα γιατί είναι -δυστυχώς- καίρια και σημαντικά.
ΑπάντησηΔιαγραφή