Δημοσίευση της απάντησης του Loutraki Press και σχολιασμός

Παρατίθεται η απάντηση του Π. Ηλιακόπουλου αναφορικά με την επιστολή διόρθωσης του Loutraki One καθώς και ο σχολιασμός του Γ. Μπάκου. 
Αίσθηση μου είναι ότι η αντίδραση είναι αν μη τι άλλο υπερβολική και εκτός θέματος λόγω προφανούς παρερμηνίας, αφού πρόθεση μου ήταν -και είναι- όχι η διόρθωση του γράφοντος (άλλωστε το αναφέρω ρητά ότι δεν παίρνω θέση και ούτε είναι στις αρμοδιότητες μου θεσμικά ή ατομικά, αλλά ούτε ενδιαφέρομαι να "διορθώνω"κάποιους), αλλά η διόρθωση μιας φράσης εκ των γραφομένων. 

Επί της ουσίας επαναλαμβάνω ότι η χρήση "το blog του συκοφάντη" στην ανάρτηση μου προ 20ημέρου αφορά τον blog gigenisloutrakiwtis που το χρησιμοποιεί σε άρθρο του, και σε αυτό την αποδίδω και όχι ευθέως στον Κ. Λογοθέτη όπως αναφέρθηκε. Τόσο απλά και τόσο ξεκάθαρα.


Όλα τα υπόλοιπα τα θεωρώ και τα εκλαμβάνω εκ του περισσού και άνευ ενδιαφέροντος καθότι δεν με αφορούν, ούτε σχολιάζω απόψεις άλλων για το πρόσωπο μου, και δεν προτίθεμαι να επανέλθω. 
Και κάτι τελευταίο. Ούτε προτίθεμαι να πέσω στην παγίδα άλλων ιστολογίων όπως αυτό που αναφέρω ανωτέρω για να έρθω σε ρήξη προς τέρψην του φιλοθεάμονος κοινού (γιατί σε αυτό αποσκοπούν μέσα στην πλάνη τους), ούτε το παρελθόν μου συνάδει με ορισμένους χαρακτηρισμούς που αναφέρονται, και τουλάχιστον εσύ το γνωρίζεις προσωπικά.  Και παρεπιπτόντως, ούτε εγώ αρέσκομαι στο να με "διορθώνουν". 

Φιλικά 
Γιώργος Μπάκος


Υ.Γ.
1) Πρακτικά θα έπρεπε να εκληφθεί το όλο θέμα και η αναφορά μου ως "αθωωτική" των κατηγοριών για διαρροές από άλλα ιστολόγια, και όχι το αντίθετο. 
2) Επίσης, δεν αναζητώ πουθενά ευθύνες, ούτε κάποιον να τις μοιραστώ. Πως σου ήρθε αυτό; Άλλωστε αναφέρομαι ξεκάθαρα σε σχολιασμούς (που εσύ δεν έχεις στο ιστολόγιο σου) και σε "φίλια" πυρά, άρα ούτε το ένα ούτε το άλλο υποδεικνύει το ιστολόγιο σου ή εσένα. Άρα;


--------------------------------------------------------------------
Άρθρο Απάντηση του Π. Ηλιακόπουλου στο Loutraki-Press


Αγαπητέ Γιώργο Μπάκο,

θα πρέπει -αν δεν το έχεις αντιληφθεί που μάλλον δεν το έχεις- να γνωρίζεις ότι δεν έχω ανάγκη ούτε να δανείζομαι εκφράσεις, ούτε να καπηλεύομαι ρεπορτάζ άλλων - τουλάχιστον η εικοσιεξαετής επαγγελματική σταδιοδρομία και το ήθος μου επιβάλλουν να αναφέρω την πηγή και το κάνω πάντοτε όπως κι εν προκειμένω όχι για την απόκτηση κύρους όπως θα φαντάζεσαι, ούτε να δανείζομαι αναρτήσεις άλλων για να αποκτήσω την προσοχή, πολύ δε χειρότερα να διαστρεβλώνω δημοσιεύματα για να δημιουργήσω εντυπώσεις για τον εαυτό μου.
Παράλληλα μα κανένα τρόπο δεν επιδιώκω την αυτοπροβολή και την επίδειξη μου, ως άλλωστε πράττεις με επιτιμητικό ύφος τόσο στη σημερινή σου ανάρτηση με τίτλο «Νέα διάψευση και διόρθωση άλλου ιστολογίου από τον Γ. Μπάκο», όσο και σε μία πρόσφατη «Επιστολή διόρθωση του Γ. Μπάκου προς το loutraki-press».
Εξάλλου, θα μπορούσα για αυτοπροβολή μου να βάζω κι εγώ τη φωτογραφία μου.
Δεν το κάνω. Κι όταν υπογράφω κάποιο κείμενο, το πράττω για να μην κατηγορηθώ ότι υποκρύπτομαι πίσω από την ανωνυμία που προσφέρει το ιστολόγιο κι όχι για να φαίνεται το ονοματεπώνυμό μου.
Επειδή και το σημερινό σου κείμενο αναδεικνύει διάθεση αυτοπροβολής κι επίδειξης σου για τη δημιουργία συζητήσεων κι εντυπώσεων, όχι μόνον αποκατάστασης της πραγματικότητας, αλλά ούτε στην κεραία περί αποκατάστασης και διόρθωσης, παραθέτω χαρακτηριστικά τι αναγράφεις στην ανάρτησή σου της 27ης Μαΐου 2011 και ώρας 11:39:
«2) Σε ποιά blogs βγήκαν πρώτα οι "διαρροές"; Στο δικό μου; Στου "συκοφάντη"; Στα δημοτικά σχόλια; Στο loutrakiblog;
Απλό είναι. Ανατρέξτε στις συναντήσεις και στις διαρροές, όταν ακόμα πραγματοποιούντο οι συναντήσεις. Σε ποιό blog βγήκαν πρώτα; Και αφού δεν είναι το δικό μου........ (μην σας τα δώσω μασημένα).»
Γνωρίζεις πάρα πολύ καλά, όπως άλλωστε το έχουμε συζητήσει και σχολιάσει κατ’ ιδίαν ότι ο Κώστας Λογοθέτης με αποκαλεί συκοφάντη.
Την ημέρα που δημοσιοποίησες την ανάρτησή σου, το ιστολόγιο για το οποίο αναφέρεσαι στη δήθεν διόρθωσή σου το gigenisloutrakiwtis, είχε ζωή μόλις δέκα ημερών και το κυριότερο δεν είχε προβεί σε καμία αποκάλυψη!
Γνωρίζεις πάρα πολύ καλά, ότι μόνιμο πρόβλημα στο 2ο όροφο της Ιάσωνος όπως άλλωστε το έχουμε συζητήσει, καλώς ή κακώς, είναι το loutraki-press και ο μόνιμος προβληματισμός είναι από πού γίνονται οι διαρροές γιατί δεν τις κάνουν οι ίδιοι και δεν είναι στην υπηρεσία τους;
Αλήθεια ή ψέματα;
Όσον αφορά αυτά που σου προσάπτουν, όπως αναγράφεις στο υστερόγραφό σου, ευθύνη δεν έχει το loutraki-press, αλλά θα πρέπει να αναρωτηθείς μήπως η ευθύνη ανήκει εξ’ ολοκλήρου σε σένα;

Υ.Γ.: Αν θες να κάνεις λογοπαίγνια ή οτιδήποτε άλλο, να προσέχεις να είναι πιο ευκρινή και πιο κατανοητά, για μην πέφτεις «θύμα» παρεξηγήσεων…
Νομίζω ότι η επιτιμητική διόρθωσή σου ήταν αναιτιολόγητη κι εκ του περισσού. Είναι η δεύτερη άκομψη φορά. Το δις εξαμαρτείν ουκ ανδρός σοφού!
Λίγο τακτ δεν βλάπτει, αν και σε είχα διορθώσει, αλλά περιορίστηκα τηλεφωνικά όχι για επίδειξη, την προηγούμενη φορά!..
Παρακαλώ πολύ για τη δημοσιοποίηση της απαντήσεώς μου

Φιλικά
Πάνος Ηλιακόπουλος