Δημοτικό Συμβούλιο 31/5. Έφταιξες, έφταιξα, οι "απίθανες" επιλογές για τα ΔΣ, και η δημοκρατία της μειοψηφίας.

-- Η δημοκρατία της μειοψηφίας και η αμφισβήτηση των θεσμών σε όλο του το μεγαλείο.
-- Να δω πότε θα κάνουμε πολιτική. Να δω πως θα κάνουμε ομελέτα χωρίς να σπάσουμε αυγά. 
-- Ορισμένοι σύμβουλοι και μεγάλο μέρος των δημοτών έρχονται για τις εντυπώσεις και για το "μου είπες" "σου είπα"

Για μια ακόμα φορά διαδραματίστηκε μερικό θέατρο του παραλόγου κατά την διάρκεια της χθεσινής συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου.

Και ενώ όλα ξεκίνησαν ενθαρυντικά έπειτα από την πρόταση του πρώην δημάρχου Γιώργου Γκιώνη για να μην γίνουν προ ημερησίας συζητήσεις για να υπάρξει ικανός χρόνος για τα σπουδαία θέματα της ημερήσιας διάταξης, ήρθαν 2 γεγονότα να αλλάξουν τα δεδομένα της συνεδρίασης.

Το πρώτο ήταν η πολύ γενναία πράξη παραίτησης της κας Μ. Στάμου για πολιτικά προσωπικούς λόγους. Ενώ όλοι ανέμεναν ατμόσφαιρα γηπέδου από αυτό το γεγονός, αλλά και από το ακολουθούμενο θέμα της πολύπαθης ΔΗΚΕΠΑΘ και του θέματος των 29 εργαζομένων σε ομηρία, παραδόξως τα θέματα κύλισαν ήρεμα.
Μέχρι που -για μια ακόμα φορά- οι επικεφαλείς των συνδυασμών άρχισαν τις επιθέσεις στο τι έχει γίνει στο παρελθόν, και τι έχει γίνει στο ακόμα πιο μακρινό παρελθόν και το πως εξαφανίστηκαν οι δεινόσαυροι σε ένα άνευ ουσίας και με αποκλειστικό γνώμονα την δημιουργία εντυπώσεων, κύρια από την πλευρά του Π. Παύλου και των αντιπαλοτήτων με τον Γ. Γκιώνη και τον Ν. Λόη.
Και έτσι πέρασε ένα δίωρο με αντεγκλήσεις, δευτερολογίες, τριτολογίες, επι προσωπικού και πάει λέγοντας.
Και έτσι φτάσαμε σε ένα φαινόμενο επιλογής μελών του Δ.Σ του νομικού προσώπου που είναι αρμόδιο για τον Πολιτισμό, τον Αθλητισμό και την Νεολαία, με απουσία εκπροσώπων της αντιπολίτευσης και με ύπαρξη και επιλογή ορισμένων μελών που αδυνατώ να κατανοήσω ποιό από τα λειτουργήματα εκπροσωπούν. Ίσως η αίσθηση που έχω ότι για να κρίνεις, να αποφασίζεις, να επιλέγεις και να αναπτύσεις κάποιο θέμα όπως π.χ τον Αθλητισμό, θα πρέπει να έχεις μια "μυρουδιά" για τον αθλητισμό, να είναι λανθασμένη.


Και αφού τελείωσε αυτό και μπήκαμε στα θέματα ουσίας, η πλευρά Π. Παύλου αποχώρησε -εκτός του Γραμματέα κου Στάμου-, ορισμένοι σύμβουλοι και οι περισσότεροι θεατές αποχώρησαν, οι εργαζόμενοι τηης ΔΗΚΕΠΑΘ έχασαν το ενδιαφέρον τους και έμειναν έτσι την αίθουσα λίγοι με λίγους.

Φαίνεται ότι τα θέματα ουσίας και κανονιστικών αποφάσεων που αφορούν τους δημότες είναι μικρότερης σημασίας για ορισμένους από το σώμα.
Φαίνεται επίσης ότι αρκετοί εκ των δημοτών έρχονται για το "μου είπες" "σου είπα" και ποιός κερδίζει τις εντυπώσεις, και όχι για τα θέματα του συμβουλίου. Κρίμα.

Προς δε το τέλος είχαμε και το άλλο φαινόμενο, το φαινόμενο της Δημοκρατίας της Μειοψηφίας,  και το φαινόμενο να μην υποστηρίζεται η Πολιτική Απόφαση όταν συζητήθηκε το θέμα που αφορά την χρήση του κεντρικού δρόμου του Λουτρακίου και την επαναφορά της προηγούμενης απόφασης του Δ.Σ περί απαγόρευσης λειτουργίας καταστημάτων συγκεκριμμένου υγειονομικού ενδιαφέροντος (γραφεία τελετών, ιχθυοπωλεία, οβελιστήρια κλπ).
Για την επαναφορά της απόφασης και την απαγόρευση έχουν γνωμοδοτήσει θετικά τα δυο αρμόδια θεσμικά όργανα σε ανοιχτές συνελεύσεις, ήτοι το συμβούλιο της δημοτικής κοινότητας του Λουτρακίου-Περαχώρας με ομόφωνη απόφαση (μάλιστα σε συνεδρίαση παρουσία του Δημάρχου, του πρώην Δημάρχου κου Γκιώνη και του κου Γ. Πετρίτση οι οποίοι είχαν εκφραστεί προς αυτήν την κατεύθυνση) και η επιτροπή της Ποιότητας Ζωής του Δήμου με κατά πλειοψηφία απόφαση.
Πρίν την συζήτηση στο Δ.Σ η απόφαση της επιτροπής Ποιότητας Ζωής είχε αναρτηθεί μια εβδομάδα για πιθανές αντιρρήσεις ή προτάσεις προς τους φορείς και τους δημότες χωρίς να υπάρξει ένσταση.
Παρόλα αυτά, επειδή ο πρόεδρος της επιτροπής αντιδήμαρχος Σ. Νικολάου είχε μειοψηφήσει και είχε αντιρήσεις, και επειδή δυο σύμβουλοι των Αγίων Θεοδώρων δέχτηκαν την άποψη του, το θέμα πήρε αναβολή. Και μάλιστα ένα θέμα που αφορά τον κεντρικό δρόμο του Λουτρακίου!! Το όλο θέμα προκάλεσε την μήνυ μέρους του συμβουλίου και την αποχώρηση του Γιώργου Μπάκου ο οποίος υποστήριξε ότι χλευάζονται η διαδικασία και οι θεσμοί, και ότι δεν μπορεί να συμφωνήσει με αυτή την πρακτική.
Η δημοκρατία της μειοψηφίας και η αμφισβήτηση των θεσμών σε όλο του το μεγαλείο. Εφεξής όταν θα έρχονται στο συμβούλιο θέματα που η πλειοψηφία έχει γνωμοδοτήσει, επειδή θα υπάρχει κάποιος που δεν συμφωνούσε, να το αναβάλουμε ή να αναιρούμε τις αποφάσεις. Να δω πότε θα κάνουμε πολιτική. Να δω πως θα κάνουμε ομελέτα χωρίς να σπάσουμε αυγά.

Επεράσαμε όμορφα, όμορφα, όμορφα και τούτη τη βραδυά. Άντε και καλό μήνα.